HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_II

318 Albert Fabritius den ældre københavnske genealogi. Det viser sig jo nem ­ lig, at når et sto f af den her omhandlede art først er blevet opstillet ganske systematisk, så lægges der ved sammenstillingen nye momenter i dagen, som de løsrevne detailler ikke formåede at give. Nu var det så heldigt, at for mig væsentlige dele af dette værk, nem lig Snarens kvarter, som i sin helhed hørte til Helliggejst sogn, og Strand kvarter, hvoraf en del fulgte samme kirke, fore­ ligger trykt; jeg savnede kun Frimands kvarter, som utvivlsom t ville have sat mig i stand til at løse den stil­ lede opgave bedre, og jeg kan derfor ikke lade være med at benytte denne lejlighed til først og fremmest at frem ­ hæve, hvor betydningsfuld en indsats general Ramsing har gjort her for Københavns historie — en indsats, der sammen med hans fortræffelige middelalderstudier vil bevare hans navn ned gennem tiderne, men dernæst også at betone, hvor påkrævet det er, at fortsæ ttelsen af denne fortræffelige fortegnelse over de københavnske skøder og adkomster ser dagens lys. Der er hidtil udgivet 4 kvar­ terer af byen — nem lig Øster, Strand, Snarens og Vester kvarter — men det vil sige, at der endnu mangler otte, og hvor betydningsfu ldt det end er at have denne del af byens adkomstdokumenter udgivne for specialundersø­ gelser, så er det dog klart, at sammenfattende studier over københavnske ejendomsforhold før stadens store ildebrand ikke kan foretages, før hele dette materiale er publiceret, og der gemmer sig mange interessante pro­ blemer i hele dette stof. Jeg behøver her blot at nævne spørgsmål som forholdet mellem fremmede og hjem lige indvånere, eller spørgsmål om den adelige grundbesid­ delse, problemer, som er ganske uafklarede. Den Københavns h istorie, der, Oluf N ielsens arbejde ufortalt, stadig bliver mere og mere påkrævet, vil van­ skeligt kunne skrives, før dette og andet materiale er publiceret. Med andet stof tænker jeg i første række på