DenPolytekniskeLæreanstalt_1829-1929

299

UNDER H. I. HANNOVER

en stor Del benyttes ved Udførelsen af Konstruktionstegningerne til 2. Del. Det er tillige klart, at der fordres nogen Tid for at vænne sig til en saadan forandret Arbejdsmaade, som er betinget af Bru# gen af Hovedlineal eller lignende, hvori der ikke gives Øvelse ved den mere nøjagtige Tegning. Imidlertid mener Udvalget, at d e t kan være meget naturligt ogsaa at medtage Tegning med Hovedlineal som Forberedelse til den efterfølgende Fagtegning, og vi kan anbefale, at en saadan Ordning indføres. De nuværende Øvelser maa da indskrænkes noget for at skaffe den fornødne Tid. For at bøde herpaa foreslaar Udvalget, at alle Øvelsestegninger, der nu kun fremlægges som Bilag ved Eksamen, fremtidig tages med under Bedømmelsen. Udvalget sluttede med at foreslaa, at der blev indført Øvelser i mere haandværksmæssig Tegning, hvil# ket blev vedtaget af Lærerraadet. Endnu et Spørgsmaal blev taget op til Drøftelse under disse For# handlinger om Undervisningen, nemlig en Ændring i Karakter# givningen.9 Allerede ved Forhandlingerne i 1909 om et nyt Regle# ment blev Spørgsmaalet rejst, idet Ministeriet henstillede, at Ka# rakterskalaen ændredes i nærmere Overensstemmelse med de ved Universitetet i den senere Tid indførte nye Regler for Karakter# beregning, hvortil Læreanstalten den Gang svarede, at man sam# tidig ønskede at tage Ordningen af Eksamensprøverne under Over# vejelse, og man henstillede derfor at lade Karaktergivningen for# blive uforandret indtil videre. Oktober 19 11 spurgte Ministeriet, paa hvilket Stadium Sagen befandt sig, og et nedsat Udvalg udtalte da November s. A., at ved Universitetet var Reglerne ved de forskellige Fakulteter saa afvigende fra hinanden, at der altid maa blive en temmelig stor Uoverensstemmelse. Man kunde ganske vist indføre den princi# pieile Ændring, at de lavere Karakterers Talværdi forhøjedes, saa Intervallerne mellem de forskellige Karakterer blev lige store eller dog mindre forskellige end nu, men Udvalget var enigt om, at det ved en Eksamen med saa mange Fagkarakterer som polyteknisk Eksamen var vigtigt, at de daarlige Karakterer fik saa stor Vægt, at det var umuligt at faa en meget god Hovedkarakter med meget daarlige Karakterer i et Hovedfag. Hvis man altsaa skulde svække Betydningen af de daarligste Karakterer ved at forhøje deres Tal# værdi, maatte man samtidig fastsætte særlige Minimumskarak# terer i visse Hovedfag som nødvendige for at bestaa, saaledes som man havde ved adskillige andre Eksaminer; men Udvalget mente, 9 A a rb o g fo r K ø b en h av n s U n iv e rsite t m. m. 1913— 14. K bhvn. 1921. S. 339—43.