DenPolytekniskeLæreanstalt_1829-1929

300

DEN POLYTEKNISKE LÆREANSTALT

at Ulemperne derved vilde blive større og en daarlig Karakter i et enkelt Fag mere ødelæggende end nu. Man kunde maaske undgaa at paalægge den enkelte Faglærer det Odium, som let vil følge med en daarlig Karakter, der afskæ# rer Kandidaten fra at gaa videre, ved at tillade en Omprøvning næste Aar i det enkelte Fag — saaledes som det ogsaa kunde fin# des ved enkelte Eksaminer —, men en saadan Udstykning af Eks# amen ansaa Udvalget ikke for heldigt. Udvalget var altsaa enigt om, at en væsentlig Forandring i For# holdet mellem Karakterernes Talværdi ikke var ønskelig. Der# imod vilde det sikkert føles som en Fordel for Lærere og Censorer, om det fremtidig tillades at give Mellemkarakterer, saaledes at der til ug kunde føjes et -u, til mg, g, tg og mdl et + eller -4- og til slet et + , hvorved Talværdien ændredes med en Tredjedel af Interval# let mellem den paagældende Karakter og nærmest højere hele Karakter for et + , men med en Tredjedel af Intervallet mellem den paagældende Karakter og nærmest lavere hele Karakter for et -H Karakterberegningen vilde da blive den samme som ved det matematisk#naturvidenskabelige Fakultets Skoleembeds# eksamen, ved hvilken denne Skala, saavidt Udvalget bekendt, var indført 1907. Hele Udvalget var fremdeles enigt i, at Indførelsen af brudne Karakterer betød en Skærpelse af Eksamen, dels fordi Fradraget ved Tilføjelsen af -s- altid blev dobbelt saa stort som Tillæget ved Tilføjelse af + , dels fordi der nu utvivlsomt var større Tendens til at give et helt mg, g o. s. v., hvor Karakteren egentlig spillede mellem henholdsvis mg og g eller g og tg o. s. v., end til at gaa ned med Karakteren til henholdsvis g, tg o. s. v., medens der, naar brudne Karakterer indførtes, i disse Tilfælde vilde blive givet mg -i-, g -u o. s. v. Denne Skærpelse vilde dog kun virke meget svagt paa Grænsen for 1. Karakter med Udmærkelse, og denne kunde formentlig hob des uforandret til en Gennemsnitsværdi af mindst 7,5. Skærpelsen vilde virke desto stærkere, jo lavere Middelkarakteren blev, og det vilde formentlig blive ønskeligt, at Grænsen for 1. Karakter sænkedes fra 6% til 6, men navnlig vilde Virkningen blive stor ved 2. og 3. Karakter. Da dens Størrelse imidlertid ikke kunde for# udsiges, mente Udvalget, at der xnaatte skabes en Basis for dens Ansættelse, navnlig ogsaa, da der tillige kunde blive Tale om helt at ophæve 3. Karakter og til Gengæld sænke Fordringerne til 2. Karakter noget, hvorved man vilde undgaa at sende de Kandidater