S_RødeRoseBogen_EnHilsenTilNaboerVennerOgFjenderFraBeboergru

259

har erhvervet under de førte forhandlinger. Den socialdemokratiske gruppe kan derfor heller ikke stemme for det af hr. Oløe stillede ændrings­ forslag. Jeg skal afslutningsvis henvise til betænkningen, for så vid t angår andre spørgsmål, som er behandlet af udvalget, men vil tillige gerne udtrykke glæde over, at disse forslag hermed færdigbehandles. Jeg føler mig overbevist om, at vi hermed tilgodeser Ydre Nørrebro så langt, som det er forsvarligt og muligt, og tillige at vi med vedtagelsen af disse betænkninger har draget vigtige byplanmæssige konklusioner, som jeg tror vil blive vurderet som ganske skelsættende. Jeg finder samtidig grund til at glæde mig over den modtagelse, som udvalgets betænkninger har fået på Nørrebro. Den tilfredshed, som finder udtryk i skri­ velsen fra Nørrebros lokalråd til udvalget, som er omdelt til medlemmerne, og den tak for et godt sam­ arbejde, som lokalrådet repræsenterende meget brede kredse af Nørrebros befolkning udtrykker, er ikke blot glædelig, men, synes jeg, løfterig for den nær­ mere kontakt imellem lokale kredse og denne forsam­ ling, som alle tilstræber. Børge Oløe: D et frem går af de mindretalsudtalelser, som SF-gruppen har tilfø jet disse udvalgsbetænknin­ ger, at v i i princippet er enige i, at udvalgsbetænknin­ gerne bør blive startskuddet til, at man nu gennem­ fører disse planlægninger. D erfor må det være sagt allerførst, at vi ikke kan gå med til, at man atter en gang udsætter sagerne. De har væ ret til behandling her i borgerrepræsentationen siden 1972, og det er vel mest anstændigt, at vi nu gør dem færdig. Det være ikke sagt som en undskyldning, for det forekommer mig, at der i flertallets indstillinger og i hele udvalget er gjort så konstruktivt et arbejde, som det sjældent har væ ret tilfæ ldet i nogen betænkning om et byplanforslag eller dispositionsplanforslag. V i har naturligvis ikke kunnet nå det ideelle, fordi for­ udgående dispositioner fra den adm inistrative del af kommunen har forhindret det og vanskeliggjort udval­ gets arbejde. D er er et gammelt ord, der siger: det bedste er det godes fjende. Hvis man altid tilstræbte den allerbedste mulighed, fik man måske aldrig gen­ nem ført noget. Men her har vi mulighed for at kom­ me meget vidt i spørgsmålet om at tilgodese de områ­ der på Nørrebro, som det har været opgaven at plan­ lægge for. Jeg er derfor enig i, at man ikke skal følge m indretallets forslag om at tilbagevise det til en ny behandling. Men jeg er også enig i, at det nytter ikke bare at henvise til, at der kommer en eller anden general­ plan. Den har jo væ ret lovet et stykke tid, og det, at der kommer en generalplan, kan ikke undskylde, at vi ikke gennemfører så vidt muligt en harmonisering af det område, vi har med at gøre. D erfor er det klart, at området her ikke har den rigtige udformning. Det er sagt, måske med roser, af udvalget, men jeg har da ikke noget imod at skære det ud i lid t mere håndfast materiale. Planen er frem lagt på et forkert grundlag, den er frem lagt for et for ringe område, og der er ikke taget hensyn til den harmonisering af de forskellige funk­ tioner, der skulle finde sted. Det gælder skoler, det gælder institutioner, og det gælder grønne områder. V i er enige i udvalgets præcise k ritik af de dispositio­ ner, som har forhindret den rationelle planlægning. Det er en glædelig ting — og her har vi altså mulig­ hed for at komme igen - at udvalget enstemmigt har krævet, at der nu skal laves byplanlægning i det på­

gældende område, sådan at man ikke blot forpligter kommunen over for staten og magistraten over for borgerrepræsentationen, men forpligter kommende bygherrer, så de ikke længere kan tillade sig dispo­ sitioner, som kan stå i vejen for vores fornuftige planlægning. Specielt glæder det mig, at overskridelse af. udnyt­ telsesgrader skal forelægges her i forsamlingen, så den politiske ledelse virkelig kan blive en ledelse af byens planlægning. Hvor og hvorvidt der skal lægges en uddannelses­ institution - det er de forslag, der har væ ret stillet fra Røde Rose - skal jeg ikke tage stilling til her. Det er nemlig vanskeligt at gøre det inden for et så be­ grænset område, som dispositionsplanen omfatter. Hvor og hvorvidt der skal anlægges grønne om­ råder, skal jeg heller ikke tage stilling til. D et er med stor ret sagt fra de stedlige beboere, at specielt for de gamle beboere i området er det meget vanskeligt at finde rekreative områder. D et nærmeste er Assi­ stens K irkegård, og dér kan de jo altid komme. Jeg mener ikke, at det er stedet her at konkretisere dækningsgrader og gangafstande. D et kunne man nemlig gennemføre ved hver eneste enkelt dispositi­ onsplan, ved hver eneste enkelt byplan her i kom­ munen. Man kunne hver eneste gang komme med nogle principielle - og principielt rigtige - betragt­ ninger. Jeg respekterer den gode hensigt, der ligger i hr. Boas Jensens forslag om disse ting, men jeg tror, det ville virke forsinkende, hvis man pressede sådan noget ind, hver eneste gang man havde et enkelt byplan­ forslag. D erfor kan SF-gruppen ikke stemme for hr. Boas Jensens forslag, og vi v il direkte stemme imod udsættelsen af forslagene til næste samling. Som det fremgår af det brev, vi har fået lagt på vores bord fra Nørrebros lokalråd, takker Nørrebros befolkning os for planerne. (Peder Boas Jensen: Lokal­ rådet.) Lokalrådet repræsenterer så mange grupper i befolkningen, at man må gå ud fra, at det har i hvert fald en bred dækning i området. Hvad jeg især med glæde har bemærket m ig er, at en repræsentant for beboerkollegiet Røde Rose såvel på et møde forleden dag som i pressen har givet udtryk for, at disse planer her tilfredsstiller en lang række af de krav, som Røde Rose har stillet til byplanlægning i området. Den pågældende repræsentant har oven i købet over for et andet distrikt sagt, at her var noget, man kunne stræbe efter, så man kunne få gennemført de ting. Jeg er sikker på, at de henvendelser, vi har fået fra beboerne i området, både fra lokalrådet og fra Røde Rose, som har udført et virkelig fortjenstfuldt arbejde, har gjort, at udvalgsbetænkningen er blevet væsentlig bedre, væsentlig mere gennemarbejdet, end den ellers ville have været. D erfor tror jeg, at vi også kunne tage det til indtægt for dette: lad os nu få disse ting gennemført, og lad os så nå de manglende ting i dispositionsplanen, når vi får den tilføjelse, som dispositionsplanen kræver, nemlig området ud til Tagensvej. Med hensyn til byplanforslaget har vi det præcis på samme måde som med dispositionsplanen. Der er også her helt konkrete dispositioner, som har forhin­ dret, at byplanforslaget har fået den udformning, som det burde have haft. Udvalget har foreslået så væsentlige forbedringer med hensyn til udnyttelsesgrader, at det kun kan vække glæde overalt i byen. Her har borgerrepræ