PVJacobsensBreve_1899

6 o

en Billet fra ham, indeholdende, at hvis Prinsen anser tg uretfærdigt dømt, kan han gaa, hvorhen han vil- jeo- ' Z e “ T d PriDS“p S'g °g ^ ' SigSe'V- Posito- 1 g sætter, at Du var Prmsen af Homburg, og at iev var Kurfyrsten - med hvilke vi aUenfals have lige 2 megen L.ghed, som Horrebow havde med Jeanne d’Arc Postto, (eg sætter fremdeles, a, Sporgsmaale, ei er om en ubordmationsfejl, men om Undladelse af D i- at svare mig paa 2 J , Breie> og ^ ^ læ , med f°rudskikket Anmodning° om at Hvad VsaaT’V irDDU ^ dmil Div hen for at V'* * mit BrCV kgge’ °= n / i l T t 1Ve “ lg eIler « 1 Du være slet g ikke mer ligne Prinsen af Homburg? W SDØr _J etc.« l i l t u ' T i v e GT1kkera Gækkerum- Pluralis Gækkeri men der er Alvor i i A p a n u c ■5-Maj - subtraher det, og læs videre] om Du tør. - ' ‘ ' ' n taabelig Recensent havde i Kjøbenhavns AnledninTtn SVært “ d ¡“ >>A™ g e r n e « ; ■) dette gav ledning til en temmelig slet Antikritik af en anden Anonymes og Gensvar fra den første. For at "øre selv "i k " ! f " 0’ fcmtraad,e F°rfatteren af »Arvingerne« selv ‘ ^benhavnsposten, og gjorde blandt mere o p m S - Vaudevillen — er D- \ ^ He'bergS D°m i Bogen om denne, Karaktererne ø g T ^ n £ * “ * / * [ Jeg er og ved disse 3 ^ X 1 gunstig stemt for »Arvingerne« le • j °g mer er et saa vodr p , ,™ gerne<<> der i andre Henseender at u„de t n kt- Men mest Interessant var det at Underskriften under hint Forsvar viste, at »Arvingernes«

1 Marts' 1829 .^ HmZ'

° ptøn farste Gang anonymt 3 1 .