NFSGrundtvigsLivOgGjerning
221
jeg har sagt, ogsaa er mit Hjærtes Mening eller Gjøgle- værk, Modesprog, Hykleri, Løgn. Hvad driver Dem da til at sætte Mistillid til mine klare, tydelige Udsagn og søge efter andet Vidnesbyrd om min Mening? — De har ikke fundet mig aaben imod Dem; det er mu ligt; jeg Dem heller ikke imod mig, og at min Følelse ikke har bedraget mig, ser jeg nu, thi aaben og fri kan jeg ikke finde en Mands Adfærd, der hel lere bedømmer mig efter mit Udvortes, som det har forekommet ham i Forvirringen, end efter de alvorlige Ord, talte af mit Hjærtes Inderste, som han har for sig . . . Deres Venner have indberettet betænkelige Prædikener. Jeg ser, at jeg i Kirken forefinder Menne sker, som ikke komme for med mig at henvende from Betragtning til de guddommelige Ting . . . men for at dømme og rapportere, hvad der er passeret. Dette vilde gjøre mig ondt, dersom det kom mig uventet, dersom jeg ikke længe havde vidst, hvorledes Parti væsenet gebærder sig, og dersom jeg ikke tillige vidste, at jeg har bedre Tilhørere«. Modsætningen til Grundt vigs exklusive Standpunkt kommer skarpt og klart frem i følgende Ord: »De ved, at der fra meget gamle Tider have været t v e n d e Meninger i Kristenheden, hvoraf den ene intet sandt og godt vil erkjende uden i det, der egentlig og umiddelbart sluttede sig til Kristen dommen, og ellers kun saa’ Vanhellighed, forfængelig Tant, glimrende Last; den anden derimod erkjer.dte Guds Aand virksom i alle Lande og alle Tider og alle Vegne, saa’ dens Frugter, om end ufuldkomne, dog tydelige nok i redelige Menneskers Tale og Gjerning. Jeg tager ikke i Betænkning at bekjende mig til den
Made with FlippingBook