LegatorStiftelser

9

til Slægtskab med Testator og hans Hustru. Anledningen til denne Erklæring var et Andragende fra en Mand, der, efter i 6 Aar at have været gift, gjorde Fordring paa Legatet, hvilket Pluraliteten modsatte sig. I Skrivelse af 22. December 1829 forkastede Kancelliet Ansøgerens Fordring. 5. Naar Ansøgere, der ere i Slægtskab, i k k e o p f y l d e F o r d r i n ­ g e r n e o m a t h a v e s t a d i g t O p h o l d e l l e r f a s t B o p æ l i Ivjøben- havn, henholdsvis i Randers, k u n n e a n d r e v æ r d i g e o g t r æ n g e n d e t a g e s i B e t r a g t n i n g ved Uddeling af Legaterne. Højesteretsdom af 13. Marts 1867, der stadfæster V iborg Overretsdom af 25. April 1864 (jfr. 2. e). 6. V æ r d i g h e d o g T r a n g lios Ansøgerne indenfor de foran opgivne Regler for Slægtskab etc. a f g ø r e s a f B e s t y r e l s e n . a) Højesteretsdom af 24. April 1874, der stadfæster V iborg Overertsdom af 26. Maj 1873: » . . . . det tilkom Administrationen og ikke Domstolene at afgøre, om Ansøgerinden maatte være trængende og væ rdig til Legatet. Ansøgerinden kjendt berettiget til fremfor andre at oppebære Legatet, saa- fremt hun af Administrationen maatte befindes værdig og trængende til Legatet. b) Viborg Overretsdom af 26. Maj 1884: » ----- Afgørelsen af, hvilken af An­ søgerne, der var mest trængende, maatte efter Forholdets Natur udeluk­ kende tilkomme Legatadministrationen.« Efter at Legaterne er tildelte de Ansøgere, der af Legatbestyrelsen er be­ fundne kvalificerede til at faa dem, maa i visse Tilfæ lde nogle Formaliteter iagttages, før Udbetaling kan finde Sted. For Udstyrslegatets Vedkommende kommer her i første Række: S i k r i n g a f O v e r l e v e l s e s r e n te , hvorom bemærkes følg en d e: 1 Kancelliets Skrivelse af 9. Maj 1809 til Magistraten hedder det om Udstyrslegatet: »Da dette Legat egentlig er bestemt til Bedste for Fruentimmer, som ind­ lade sig i Ægteskab, og af hvad Testator derom har foreskrevet, synes klart, at hans Hensigt har været, at de af det bekomne Udstyr skulle forsikres mod Trang i Enkestand, saa har Revisor forment, at alle, som af dette Legat erholde Brudeudstyr, bør g jøre Indskud i Enkekassen saaledes, at de, som efter Te­ stamentet erholde 2,000 Rd. eller 1,000 Rd. indskyde det, som af Testator er bestemt, men at af dem, som efter forbemeldte Kancelliresolution erholde mindre end 2,000 Rd., men over 1,000 Rd. bør indskydes i Enkekassen en Fjerdedel, men af dem, som erholde mindre end 1,000 Rd., bør indskydes tre Tiendedele af det bekomne Udstyr.« Denne af Magistraten gjorte Indstilling bifaldt Kancelliet, og i Overens­ stemmelse dermed forholdes fremdeles. Efterat den almindelige Enkekasse ifølge PI. 22. Juli 1845 havde ophørt med at modtage Indskud, er senere 2