LegaterOgStiftelser_1885
27
Testamentet har nemlig ikke bestemt, om det er Værdighed eller Trang, der først skal ses paa ved L e gatets Uddeling; det maa altsaa være de Indstævnte overladt at afgjøre, hvilken af disse Egenskaber, der hos de Ansøgende skal nyde Fortrinet. Da endvidere Testa tors og hans afdøde Hustrus Slægtninge nævnes i Testa mentet som de, der have fortrinlig Adgang til at nyde godt af Legatet, er det naturligt, at den nærmeste Be slægtede iblandt de Ansøgende forsaavidt anses for den værdigste. Det kan følgelig i al Fald ikke betragtes som utvivl somt, at Citantinden burde være foretrukket til at nyde Legatet fremfor nogen af dem, det for Aaret 1827 er tildelt. Da nu, hvis Retteu nogensinde skulde anses beføjet til at underkjende de Indstævntes Valg, saadan Under- kj endelse dog kun kunde finde Sted i det Tilfælde, at der ingen Tvivl kunde være om, at nogen ved Legatets Uddeling var forbigaaet, som havde Adkomst til det frem for nogen, som det var tillagt, saa vilde de Indstævnte efter det Ovenforanførte være at frifinde for Citantindens Tiltale i denne Sag. Thi kj endes for Ret: De Indstævnte, Bestyrelsen af det Brock-Bredalske Brudeudstyrslegat bør for Citantinden Arnolde Cathrine Grundtvig her af Staden med Fader og Værge, Pastor Grundtvig, hendes Tiltale i denne Sag fri at være. Højesteretsdom af 15de Decbr. 1837 i Sagen: For- mændene for og de 4 ældste af Kjøbenhavns 32 Mænd som Bestyrere af et af Niels Brock stiftet Legat ctr. Bog- og Papirhandler Steen. I 1836 bortgav Bestyrelsen Udstyrslegatets største Portion til en Mandsperson af Familien, Urtekræmmer J. P. Mangor, og Legatets mindste Portion til Ane Marie Münster, en Datter af Sognepræst
Made with FlippingBook