KøbenhavnsPersonbanegaard

9

anbringe Centralstationen forsænket i Terrænet Syd for Vesterbro, fordi det raaa erkendes, at kun disse ere fuldt gennemtænkte og udarbejdede, fordi de, afset fra Enkeltheder, som ogsaa det overvejende Flertal i Kommissionen afgjort indvender imod, ere gennemførte saaledes, at der vil kunne bygges efter dem, som de fore­ ligge, hvis man da godkender deres Ide, og fordi de alene altsaa forsaavidt ere virkelige, færdige Løsninger af den foreliggende Opgave. Hvis derfor Flertallet i Overensstemmelse med Ordlyden af det Kommissionen overdragne Hverv: »at bedømme og afgive Betænkning over Projekterne« havde indskrænket sig til en Betænkning over de indkomne Konkurrenceprojekter — altsaa en Karaktergivning i Præmiekonkurrencen, — saa havde Kommissionen maaske ogsaa i sin afsluttende Virksomhed kunnet optræde enig og samlet. Men da Fler­ tallet former sin Betænkning som en Indstilling til Ministeriet om at ordne Person- banegaardsforholdene efter visse Principer, som Mindretallet —i alt Fald for Central­ stationens og enkelte andre Forholds Vedkommende, — er en principiel Modstander af, saa nødes Mindretallet til at fremsætte sit dissentierende Votum. Til dettes Forstaaelse skal først forklares, at Mindretallet vel som Medlem af det af Kommis­ sionen nedsatte Undersøgelsesudvalg er fuldt medansvarligt for de af Udvalget under Navn fremsatte rent objektive »Bemærkninger« men er absolut uenigt i meget, af hvad de Herrer Afdelingsingeniør ved Statsbaneanlægene Andersen og Ingeniør S. Winkel have fremført under Titlerne Bilag og Underbilag til de af Banegaardskom- missionens Udvalg afgivne Bemærkninger, og ganske særlig uenigt i de hertil knyt­ tede skematiske Sammenligninger. Dette maa oplyses, fordi Kommissionens Bedøm­ melse af Projekterne i alt væsentligt er bygget paa disse Bilag osv., for største Delen de nævnte Ingeniørers subjektive Skøn, og fordi det altsaa uden denne Kundskab ikke ret vel kan forstaas, at der overhovedet fremkommer et dissentierende Votum, da Akterne selv ikke gør opmærksom paa, at Udvalget ikke enstemmigt har vedkendt sig denne sammenlignende Vurdering og dens hele Methode. Dernæst skal anføres, at naar det er kommet dertil, at Uoverensstemmelsen maa frem i Betænkningen, saa vil det formentlig kun findes naturligt, at Mindretallet fremsætter sin personlige Opfattelse fuldt ud, med Frafaldelse af de Hensyn, som Ønskeligheden af at opnaa Enighed i Kommissionen maatte paalægge det. Den i de højst præmierede Projekter nedlagte Hovedtanke: en forsænket Cen­ tralstation Syd for Vesterbro, er Mindretallet Modstander af i samme Grad, som denne Station er gjort til en ren Gennemgangsstation og i samme Grad, som den optager den rene Lystbanetrafik i sig. Derfor foretrækkes forsaavidt langt Projektet Nr. 2 »Uden Omveje« [med dets 13 Perronsider — deraf de færreste Gennemgangsspor 2