KøbenhavnsKommunalforfatning_1840

K øbenhavns K omm unalforfatning af 1840 63 At Roskilde S tænder til Slut fo rd rede ikke blot et sup ­ plerende Kommunalregulativ, m en oven i Købet en gene­ rel M un icipalano rdn ing fo r København, tilspidset i et Krav om Lovens Revision — ved Forsam lingens Med­ v irkning — efter 6 Aars F o rlø b ,1) m aatte derimod næ r­ mest op fattes som en Ud fo rd ring til den S tem ann ’ske F løj inden fo r Kollegiet. Det samme g jald t om den, i sig selv lidet væsentlige, Bestemmelse om Bystyrets Ret til a t u d ­ nævne Æ resborgere. Som om talt fa n d t and en og sidste Behandling af Kom­ m unalsagen Sted 22. December 1838.2) Ju leaftensdag foregik den endelige Vedtagelse af Forslaget i dets af S tænderne ændrede Skikkelse, og under samme Dato indgav F o rsam lingen sin udførlige Petition herom til Kongen,3) som ved R esk rip t af 7. F e b ru a r 1839 over­ sendte D anske Kancelli den til afsluttend e B earbej­ delse.4) Ved de skriftlige Voteringer b land t de Deputerede 26. F eb ru a r—30. Marts s. A.,5) hvor Ørsted lagde for, og Ste- m ann satte Pun k tum , herskede der Enstemm ighed om at tiltræde alle de Æ ndring sfo rslag, ved hvilke Stænderne havde grebet tilbage til Bestemmelser i det foreløbige Udkast. F o r øvrigt ønskede Kancelliets mere liberale Mindretal, Michael Lange helt og A. S. Ørsted i hv ert F a ld halvvejs, at fastho lde det foreslaaede Valgsystem paa Trods af S tænderforsam lingens Indstilling. Derimod m ente Kol­ legiets m ere konservative F lertal — i Overensstemmelse !) St. T.1838 II, Sp. 2767—68. 2) St. T.1838 I, Sp. 966, II, Sp. 2651—2716; Prot. F. 200 a— 216 b, R. A. 3) St. T. 1838 I, Sp. 969, II, Sp. 2716—78, Prot. F. 233 a. 4) D. K.II Dept., Jr. O 1839, Nr. 353/1839. 5) D. K.s Voteringer: Ørsted 26/ 2 ,

Bentzen 7/3>Lange 1 7 ¡ 3 ,

2 7 k, Stemann 30/3 1839, »Bilag«.