KøbenhavnsKommunalforfatning_1840

K øbenhavns K omm unalforfatning af 1840 4 9 »K jøbenhavnsposten« Læ severdenen ved i sine Nr. 109 og 11 0 a t offentliggøre baad e selve F o rfa tn in g su dk a stet og de 32 Mænds B etænkning derover. H ertil kny ttede B ladet den frim odige Betragtning, a t det utvivlsom t i hø j Grad niaatte in teressere Byens Indbyggere a t kende saavel G rundtrækken e i R egeringsudkastet som de Æ n d ring sfo r­ slag, Borgernes R ep ræ sen tan ter havde m en t at m aatte stille hertil. Unægtelig var dette en Ind isk retion a f Fo rm at, og Magi­ straten lod da strak s ivæ rksæ tte en nø je E fterspo ring af Bladets Kilde. Ved denne Undersøgelse blev det m ed en til Visshed grænsende Sandsynlighed fastslaaet, a t »Kjø­ benhavnsposten «s H jemm elsm and ikke skulde søges b land t M agistratens Medlemmer eller Em bedsmænd. Til de 32 Mænds Kreds kund e m an selvsagt ikke ud stræ kke E fterfo rskn ing en — m aaske vilde dette heller ikke være nø dv end ig t! Under 25. April indberettede M agistraten det skete D isk retion sb rud til D anske Kancelli; m en til ikke ringe Forbavselse fo r K lagerne saae dette igennem F ing re med det passerede og lagde un d e r 1. Maj s. A. Sagen ad a c ta .1) Det blev d erfo r ald rig oplyst, hvem Synderen var. Selve F o rfa tn in g su d k a ste t blev Genstand fo r Debat i flere Møder, m en E n ighed opnaaedes ikke. Endelig blev Betænkningen fæ rdigredigeret, et digert Værk p a a 1 1 2 fulde Foliosider, en indgaaende Behandling af Sagen, som rejste m ange nye P roblem er. Det skal i denne Samm enhæng k u n lige strejfes, at M agistraten un d er sin Gennemgang af Betingelserne for D. K. II Dept., Henlagte Sager, Jr. Nr. 1090/1838. — Episoden er gengivet og Magistratens Indberetning aftrykt i en fyldig og dygtig Afhandling af Axel Ravn: »Thorvaldsens Udnævnelse til Æresborger i København« (i »Medd. fra Thorvaldsens Museum« 1938, S. 16—17), som nærværende Forfatter kun har lidet at føje til. 1 ) Mag. 2. Sekr. Kopibog Januar-—Juni 1838, Nr. 1236 (St. A.);