København_1840-1940

K O M M U N E N S S T A T U S 4 1 7 Omvurderingen i 1905, er Værdien af disse Ejendomme i alle de i detfølgende be­ tragtede Aar medregnet i det samlede Aktivbeløb. Den næste Vurdering fandt Sted pr. g i. Marts 1904 og foretoges i 1905 af et Fælles­ udvalg paa Grundlag af Statistisk Kontors Tabelværk Nr. 14 om Beskrivelse af Køben­ havns Kommunes Ejendomme. Om Statusopgørelserne indtil 1905 udtalte Borgmester Jensen under Behandlingen af Vurderingsspørgsmaalet i Borgerrepræsentationen i 19051), at hidtil havde man ved Opgørelsen af Kommunens Status fulgt det ejendommelige Princip, at man over­ hovedet aldrig afskrev noget. Selv om en Bygning helt eller delvis nedreves eller erstattedes med en ny, vedblev man at opføre den gamle Værdi og førteden nye ved Siden af. Vurderingen i 1905 var en virkelig rationel Gennemgang af Kommunens Status og blev paa forskellig Maade af stor Betydning for Kommunens Regnskab, først og frem­ mest derved, at man da for første Gang akcepterede Princippet om en systematisk Afskrivning, selv om Systemet først gennemførtes helt i 1910 og endda først blev helt effektivt et Par Aar senere. Hovedpunkterne i Statusvurderingen pr. 31. Marts 1904 var følgende: Kommunens Ejendomme deltes i 4 Hovedgrupper: I. Ejendomme , der tjener til Fyldestgørelse a f kommunale Øjemed , d. v. s. Administrations­ bygninger, Skoler, Hospitaler, Vandværker og Vej- og Kloakanlægenes Ejen­ domme, alt med tilhørende Inventar, Maskiner m. v. For disse Ejendomme ansattes Grundene til den Værdi, de maatte antages at have haft paa det Tidspunkt, da Ejendommene blev taget i Brug til den Anvendelse, de havde i 1904. For Bygningernes, Maskinernes og Inventarets Vedkommende afskrev man med i t / 2 pCt. aarlig, dog ikke længere tilbage end til Omvurderingen pr. 31. De­ cember 1882, altsaa højst med 3 i72pCt. Det anføres i Indstillingen fra Fællesudvalget, at naar disse Ejendommes Grunde ikke blev ansat til deres faktiske Værdi i 1904, skyldes det, at de med deres daværende Anvendelse ikke havde nogen Realisationsmulighed. Først ved en Realisation kom Værdistigningen frem og kunde da opføres i Status. II. Ejendomme , der har almindelig økonomisk Betydning , d. v. s. Kommunens Grundarealer, faste Ejendomme, der benyttes til Udlejning, Bidstrup Gods og Skove, Kvæg­ torvet og de offentlige Slagtehuse m. m. Disse Ejendomme ansattes efter, hvad de kunde antages at være værd i Handel og Vandel. III. Andre Ejendomme (bl. a. Thorvaldsens Museum) ansattes ligesom Gruppe I. IV. Belysningsanlægene. Gas- og Elektricitetsværkerne blev vurderet under Hensyn til, at de foruden at skulle forrente den Kapital, der var anbragt i dem, tillige skulde give et Overskud til Kom-

*) B. F. 1905-06, S. 658.

27