KjøbenhavnsUniversitetsRetshistorie_1479-1879_II

37 imod vedblev selv efter det nævnte Tidspunkt det modsatte at være Regel med Hensyn til Skovindtægterne, Konge- og Kirketienders Kanon, Renten af Universitetes udestaaende Kapitaler m. fl. Som en særlig Bestanddel af Distributsen maa endelig endnu nævnes de saakaldte Ko- og Silde-Penge, der ikke maa forvexles med Stude­ pengene, som udbetaltes hver Mikkelsdag til Indkjeb af Stude1). De forste synes at have været en Afgift, der.erlagdes ved Salget af Koer og S ild2), men om hvilken i ovrigt ingen nærmere Oplysning foreligger3). Fra forst af plejede de at udgjore et Belob af nogle og 30 Rdlr.4). Senere gaa de over til en uforanderlig Kanon af 56 Rdlr. 1 Mk. IOV 2 Ski., der ved­ blev at distribueres mellem Professorerne, saa længe corpora existerede. Den foranforte Opregning maa dog ikke forlede til den Tro, som om hele Overskuddet af Indtægten ud over Udgifterne distribueredes. At man i alt Fald fra først af efterlod noget, bevises ved, at Univer­ sitetet i Tidens Lob opsamlede en Kapital, hvis Rente opfortes blandt Indtægterne5). Et Princip, hvorefter man har sondret mellem det distri- buale og det ikke distribuale Overskud, have vi imidlertid ikke kunnet ud­ finde. Tvært imod synes man ved Opgjorelsen Pinseaften ligesom i moderne Konsortier at have bestemt Aarsudbyttet efter et Skjon over status og i en snæver Vending, naar Status viste sig mindre god, endog at have uddelt af Kapitalerne. Ole Vorm beretter saaledes i sit Rektoratsregnskab 1648—4 9 , at Akademiets Kapital siden 1645- 46 er forringet med 2249 Rdlr. 18 Ski., i det den burde været 7982 Rdlr. 8 Ski., medens den i Virkeligheden kun var 5732 Rdlr. 3 Mk. 14 Ski., „og samme Kapitals Forringelse har ingen anden Aarsag end den, at Tid efter anden Pinse- Distributsen er bleven forhøjet“, i det samme Distributs i Aarene 1644/