KjøbenhavnsUniversitetsRetshistorie_1479-1879_II

349 Beretning af 8. Novbr. 1834; th i dersom der havde existeret et af D irek­ tionen approberet Budget for samme Aar, vilde den fornuftigvis have henvist d ertil; men i øv rig t ses det, at Konsistorium efter 1805 selv har indskrænket sin Bevillingsmyndighed, da det, som Professor Clausen be­ r e tte r 1), var v ed tag et, at Konsistorium kun disponerede over extraordi- nære Udgiftssummer ind til et Beløb af 50 Rdlr. • 2) Om Konsistoriums Forvaltning af de enkelte Formuesbestanddele: Jordegodset, Tienderne, Kapitalerne o. s. v., henvises til det ovfr. i Kap. 1 og II bemærkede. 3) Det akademiske Regnskabsaar gik i Følge Fundatsen af 1539 fra Philippi Jacobi Dag eller 1ste Maj til 30te April. Den Ordning vedblev at gjæ lde lige ind til 1660. E fter den T id spores i nogle Aar en vis Vaklen, indtil Begyndelsesterminen fixeres til 11. Ju n i; med Ole Rømers R ektorat 1 6 9 3—94 indtræder im idlertid den Forand ring , at i Stedet for I l t e Ju n i sæ ttes 1ste J u li, og den Beregning vedbliver lige indtil 1823; men i det Aar ivæ rksattes efter D irektionens Foranstaltning den Forandring; at Regnskabsaaret 1 8 2 2 - 2 3 forlængedes med et Halvaar og derefter faldt sammen med det borgerlige Aar. E fter at den i Fundatserne af 1539, 1555 og 1571 anordnede Regn­ skabsprøvelse ved Konservatoren var ophørt, blev Reglen den, a t Regn­ skaberne foretoges, læstes og, naar Udsættelserne vare rettede, approberedes paa K on sisto rium , hvorom de fik Paategning af notarius. A f Bestem ­ melser angaaende Regnskabsvæsenet fra Tiden før 1732 mærkes Vedtæg­ terne angaaende R e k to ra ts-o g K irkeregnskaber2). Fundatsen 1732 gav en Række specielle Bestemmelser angaaende Kvæstors Regnskabsaflæggelse; men hvorledes i a lt F ald Holberg undlod at efterleve dem, viser det ovfr. S. 344 bemærkede. Fø rst ved Reglement 26. Septbr. 1806 indførtes en særlig Revision af Regnskaberne ved en af Konsistorium antagen Revisor, og Fremgangsmaaden var derefter noget forskj ellig med Hensyn til de forskjellige A rter af Regnskaber, i det inspectores quæsturæ gjorde Forslag til Decision paa Antegnelser i Godsforvalternes Regnskaber samt de i Universitetskontoret aflagte Kasse- og Hovedregnskaber, medens Eforiregnskaber sam t Regnskaber for Frue og T rinitatis K irker efter Revisionen fremdeles læstes og approberedes i Konsistorium , hvorom de forsynedes med Paategning af notarius. For øvrigt vare i 1836 Regn­ skaberne for en længere Aarrække ikke deciderede, ja Antegnelserne end ikke besvarede3), og der trængtes saaledes navnlig paa dette Punk t til en Reform, som heller ikke udeblev. § 68. F o r v a l t n i n g e n s a n d e n P e r i o d e . 1 8 3 7 - 1 8 7 9 . D et karakteristiske for Styrelsesformen i denne Periode er, at den *) Historisk Fremstilling af Kjøbenhavns Universitets Virksomhed S. 101. — 2) Ovfr. I. S. 260; II. S. 322. — 3) Selmer: Aarbog 1836 S. VI,