KjøbenhavnsUniversitetsRetshistorie_1479-1879_II

348 deres Afholdelse. For disses vedkommende maa vi foreløbig for T ids­ rumm et indtil 1805 paastaa, a t Eeglen var den, a t Konsistorium, i alt Fald for saa vidt som de paagjældende Udgifter fald t ind under Begrebet ordinære, selv fattede Beslutning om deres Afholdelse. Hermed ville vi vel paa ingen Maade have benægtet, at Professorerne i Tiden før 1660 lejlig ­ hedsvis have ta lt med Kansleren om en eller anden Udgift, navnlig til Bygningernes R eparation, til Vandvæsen o. d e sl.; men om den store Mængde Udgifter, navnlig til Godsforvaltningen, er det i alt Fald vist, at de ikke have konsuleret ham. Var Talen om extraordinære Udgifter, f. Ex. til K job af Residenser, konsulerede de derimod utvivlsom t Kansleren og erhvervede efter Om­ stændighederne endog kongelig Bevilling til den paagjældende Udgifts A fholdelse; men Afholdelsen af deslige overordentlige Udgifter fra U ni­ versitetets Side var grumme sjælden, i det de i Særdeleshed foranledigedes ved Byggeforetagender, som ordentligvis ivæ rksattes i Folge Kongens egen Bestemmelse og ved Hjælp af overordentlige B idrag uden fra. Vi minde saaledes om Byggeforetagenderne under K ristian IV. og Frederik I I I . 1) sam t om Professorresidensernes Opførelse under K ristian VI. og F rederik V. Derimod m aatte Universitetet vel selv betale Omkostningerne ved Masse­ udskiftningerne og Forbedringerne af dets Jordegods efter 1795; men Udførelsen af denne Foranstaltning var dog lag t i Hænderne paa en særegen Kommission, saa at Konsistorium ikke fik Lejlighed til a t udøve sin Bevillingsmyndighed i dette Tilfælde. Saaledes, som fremstillet, vedblev Forholdet i alt væsentligt uforandret^ saa længe P a tron atet bestod; men ved Instr. 13. Septbr. 1805 § 18 paa­ lagdes det Direktionen a t drage Omsorg for, at der forfattedes nøjagtige Regulativer over de forskjellige Kassers Indtæ gter og U dg ifter, og ved Regi. 26. Septbr. 1806 § 6 2) bestem tes det ogsaa, a t der én Gang for alle skulde udfærdiges en General-Designation over alle de Indtæ gter og Ud­ gifter, som i det første Aar bleve at modtage eller udtæ lle fra Univer­ sitetet i Almindelighed og for enhver af de derunder henlagte In d ret­ ninger, af hvilken Designation Direktionen erholdt et Exemplar. Paa denne Designation opførtes dog kun de visse Indtæ gter med bestem te Summer, de uvisse blot med Navn. Den autoriseredes dernæst kun af inspectores quæsturæ og tjente udelukkende til E fterretning for Bogholderen og Kassereren. E t af Statsmagten fastsat Overslag over Indtæ gter og U dg ifter, der var bestem t til at afgive en bindende Norm for Konsistoriums egen Udgiftsbevilling, fandtes følgelig ikke i hele denne Periode. T il Bevis derpaa behøve vi blot at henvise til den K jends- gjerning, at Direktionen endnu i sin Indberetning fra Aaret 1835 som Hjemmel for Universitetets finansielle Status henviser til en Oversigt over Universitetets kalkulerede Indtæ gter og Udgifter efter Prof. Bangs ') Rørdam II. S. 91—92, 685; III. S. 75 og 129; ovfr. II. S. 28—29. — 2) Engelstoft: Annaler 1806 2. S. 95—96.