KjøbenhavnsUniversitetsRetshistorie_1479-1879_II

256 med en aarlig Len af 200 Edir. foruden 60 Rdlr. til Bolig og Brændsel Ved Skjødet var der imidlertid givet Universitetet Tilladelse til at afhænde Haven, og af denne Beføjelse benyttede det sig i 1778. Hvorledes Tanken om denne Afhændelse og Havens Flytning til Charlottenborg først er opstaaet, kunne vi ikke sig e1); vist er det kun, at der i 1778 findes nedsat en Kommission, bestaaende af T. Holm2), G. Aagaard og Eottbøll, angaaende den Charlottenborgske Haves Indretning til en botanisk Have, hvilken Kommission under 6. Juli s. A. gjorde Indstilling om Indretning af en botanisk Anstalt samme Steds for én Sum af 8700 Edir., af hvilke 5 å 6000 Edir. tænktes tilvejebragte ved Salget af den Universitetet tilhørende botaniske Have. I Henhold til denne Betænkning nedlagde Kancelliet Forestilling, hvorefter Kongen ved Eskr. 22. Juli s. A. approberede Planen og paalagde Kommissionen at gjøre Forslag til, „hvorledes studiosus Vahl3) kunde beskikkes til Lektor ved Haven for der efter Overlæg med prof. botan. bestandig at holde Forelæsninger i Botanikken foruden de Forelæsninger, som bemeldte Professor burde holde samme Steds. Holm skulde føre Indseende med Bygningernes for­ svarlige Opførelse, Harsdorff med, at de leverede Tegninger fulgtes, og Eottbell med, at Haven ikke anvendtes til andet end det bestemte For- maal. Udgiften ved Havens Anlæg var i alt 21,425 Edir., af hvilke 6000 vare for den gamle Grund paa Amalienborg, og 3,500 Edir. Karakter­ penge fra Kancelliet; fra Partikulær-Kassen tilskødes 600 Edir., og fra General-Post-Amtet 11261 Edir. 3 Mk. 10 Sk. Ved Skr. 14. Maj 1787 meldte Holmskjold og Eottbøll, at Anlægget var fuldendt, og hen­ stillede tillige i Prom. 24. Maj 1787 til Kancelliet, hvad videre der nu skulde ske. Kancelliet sendte Forestillingen til Konsistoriums Betæn­ kende, som i Prom. 12. Novbr. 1787, undertegnet af Hornemann og Janson, erklærede sig villigt til at modtage Haven under Forudsætning af, at den forsynedes med en tilstrækkelig Fond til dens Vedligeholdelse, da Konsistorium ellers ikke turde paatage sig Omsorgen for den. Ved samme Lejlighed henstilledes, om ikke Gehejmer. Holmskjold, Direktør for Gen.-Post-Amtet, som havde saa store Fortjenester af Haven, maatte vedblive at føre Tilsyn med den. Under Voteringen i Kancelliet udtalte Schack-Eathlou som sin Anskuelse, at den botaniske Have, som nu var fuldkommen anlagt og indrettet, herefter som i forrige Tider burde hen­ lægges under Kjøbenhavns Universitet, hvortil ogsaa Konsistorium havde erklæret sig villigt. Men da Kongen paa en lige saa kraftig som naadig Maade havde understøttet Haven med et aarligt Tilskud paa 800 Edlr. af de agende Posters Overskud foruden mange andre betydelige Summer, og da den fremdeles trængte til Kongens Understøttelse, var det for- 0 Relationen om den botaniske Have i Aaret 1777, hvorpaa Resol, ialdt i Statsraadet den 8. Avg.: „udsættes noget“, er ikke til at finde, liedder det i Kanc.s Akter; jfr. Aktstykkerne i Goos: Aai’bog 1873—75 S. 92. — 2) Senere adlet under Navn af Holmskjold. — 3) Naturliist. Tidsskr. anf. St. S. 53. Botan. Tidsskr. anf. St. S. 4—6 og 68; Rskr. 23. Septbr. 1785.