KjøbenhavnsUniversitetsRetshistorie_1479-1879_II

Ordning blev, som tidligere omtalt, gjort af Pontoppidan, der uden Tvivl havde faaet Ideen fra Prof. Reuss, i det han selv paabeiaabei sig Wurtembergs Forbillede. § 25 . De r e t s - og s t a t s v i d e n s k a b e l i g e e x a m i n a . 1. De r e t s v i d e n s k a b e l i g e e x a m i n a . 1) De n f u l d s t æ n d i g e j u r i d i s k e E m b e d s e x a m e n . Den indførtes ved Fdg. 10. Febr. 1736, som efter Sigende hoved­ sagelig skal skyldes Andreas Hujer; men videre Oplysninger angaaende dens Tilblivelse er det trods al anvendt Umage ikke lykkedes os at finde. Adgangen til Examen er nu afhængig af de oven for omtalte al­ mindelige Betingelser1); derimod kunde i ældre Tid ogsaa de, der vare privat indskrevne i Henhold til Adg. 15. Marts 1743 og ikke havde underkastet sig examen philosoph., stedes til juridisk Examen, naai de kun havde bestaaet en præliminær Prøve i Filosofi og Historie, samt paa Betingelse af, at de ikke vilde søge akademiske beneficia eller aka­ demisk Ansættelse2); men denne Mulighed borfaldt med den private Ind­ skrivnings Ophør3). I Følge Fdg. 10. Febr. 1736 skulde Examen afholdes hver Maaned, saa ofte Kandidater meldte sig; men i Følge Fdts. 7. Maj 1788 Kap. IV § 19 holdtes den kun 4 og i Følge Fdg. 26. Jan. 1821 § 9 , jfr. Bkgj. 13. Maj 1850 § 4, holdes den kun to Gange om Aaret til de sædvanlige Examinationstider. Fdg. 10. Febr. 1736 I .§ 2 paabød, at Examen skulde holdes offentlig paa consistorio; heri skete imidlertid en vis Indskrænkning ved Rskr. 31. Juli 1744, som tillod, at examen pu- blicum maatte ske inden lukte Døre, naar Kandidaten paa egen Bekost­ ning havde studeret 3 Aar ved Universitetet; men denne Bestemmelse, der°aabenbart var en Affødning af Adg. 15. Marts 1743 og nærmest be­ regnet paa de adelige, hævedes atter ved Rskr. 8. Septbr. 1769 § 2, og siden har Offentligheden været Regel ved alle juridiske examina med Undtagelse af den ved Bkgj. 7. Marts 1865 indførte Prøve for slesvigske Embedsmænd, jfr. Bkgj.s § 3. Om Examinatorer ogCensorer ved den her omhandlede Examen henvises til Fdg. 10. Febr. 1736 I. § 2; ovfr. II S. 90; Fdts. 7. Maj 1788 Kap. IV § 1, Instr. 3 Apr. 1789 §§ 4, 8, 14; Fdg. 26. Jan. 1821 §§ 9, 10; Fdg.' 30 Decbr. 1839 §§ 10 og 11, ovfr. II S. 170; angaaende Protokolførelsen se Fdg 1736 1. §2 og 3, Fdts. 7. Maj 1788 Kap. IV § 7 4). En Adskillelse imellem en skriftlig og mundtlig Del indførtes ved Fdts. 7. Maj 1788 Kap. IY §§ 4, 15, jfr. Instr. 3. Apr. 1789 §§ 1—3, 5; Fdg. 26. Jan. 1821 § 9, Fdg. 30. Decbr. 1839 § 6; Adg. 30. Juni 1871 § ?, hvorefter der nu gives 7 skriftlige Spørgsmaal i alm. Retslære,