KjøbenhavnHistori_2_Reformation

128

Processen mod Hans Tavsen.

Madding ud , der kun blev greben med altfor stor B e re d ­ villighed. Ifølge Herredagens Bestemmelse blev al Magten lagt i Rigsraadets og Prælaternes Hænder. Disse sidste fremkom med en Klage over Hans T a v s e n , fordi han i et Skrift havde kaldt Biskopperne Tyranner, Bedragere og deslige. Der­ næst klagede Biskop Joakim Rønnov særlig over ham, fordi han med sine Tilhængere havde befattet sig med alle Kjøben­ havns Kirker og navnlig med Nikolaj ; kort i Forvejen havde han været stævnet til Kapitelshuset for Biskoppen og nogle Rigsraader, hvor han havde tiltalt førstnævnte med nogle efter dennes Mening „haanligé og hovmodige Ord“ , for hvilke han ogsaa skulde staa til Rette; desuden blev Billed­ stormen i Frue Kirke fremdragen paa ny og Tavsen beskyldt for at være den rette Ophavsmand dertil. Kunde dette sidste bevises, var det en farlig Sag, der kunde koste ham hans Hals. En lige saa farlig Anklage rettedes imod ham for Kætteri, nemlig for vrange Meninger om Nadverlæren, hvilket Spørgsmaal efter Lovene iøvrigt ikke kunde afgøres uden af en gejstlig Domstol, men netop blev fremdraget her, da Lutheranerne paa Herredagen 1530 saa lydelig havde paa- beraabt. sig selve Menigheden som det rette Værneting i kirkelige Sager. Det var en talrig Forsamling, der 14. Juli 1533 var forsamlet paa R a a d h u s e t forat afsige Dommen over Hans Tavsen, nemlig foruden 17 Medlemmer af Rigens Raad Biskop Joakim Rønnov, formodenlig ledsaget af et talrigt gejstligt Følge, Kjøbenhavns 4 Borgmestre og 12 Raadmænd, de 4 Borgmestre og nogle Raadmænd fra Malmø og endelig en Repræsentation fra Borgerskabet bestaaende af u d v a l g t e f r a h v e r t R o d e m a a l ; det var navnlig for disse sidstes Skyld at Kætterspørgsmaalet blev fremdraget, og Sagen sattes i Scene ifølge hint ovenfor nævnte ældre Forlangende af Prædi­ kanterne om en Disputats i Menighedens Nærværelse. Det .var Povl Helgeseri, der atter her fremtraadte som det gamles