KglFrederiksHospital_1757-1907

186 liam og de andre Kandidater Ministeriets Svar af 2. Febr. 78, idet dette havde korresponderet med Direktionen, men at »dette var enigt i den Opfattelse af det paaklagede Forhold, som var gjort gældende fra Direktionens Side«, og Direktionen tilføjede saa til Slutning, at »den for Fremtiden vil betyde Dhrr., at da deres Ansættelse og Forbiiven ved Hospitalet alene beror paa Direktionen, maa de ogsaa i alle Sager af tjenstlig Art være Direktionens Kendelse underlagte, og at dennes Resolutioner paa Klager m. m. derfor ere endelige og upaaankelige, og ikke kan appelleres til Ministeriet.« Direk­ tionen vilde ingen kollektiv Optræden af Kandidaterne taale for Fremtiden. Denne Skrivelse fra Direktionen var i sig selv meget mærkelig, da den ikke ganske rimede med Ministeriets origi­ nale Skrivelse, som Kandidaterne efter Ansøgning fik udleveret i Genpart. Deri stod der, at »Ministeriet ikke delte Direk­ tionens Tvivl om, at en Sag af ovennævnte Art alene beroede paa Direktionen; men det vilde dog ikke foretage sig videre i Sagen, da det efter de fremkomne Oplysninger i Realiteten var enigt med Direktionen, men maatte beklage, at Sagen i sin Tid af denne tik et mindre heldigt Udtryk, ligesom Mini­ steriet forventede, at Direktionen vedblivende vilde virke hen til, at der mellem alle dem, som arbejdede paa Hospitalet, kunde herske det urbane Forhold, som i lige høj Grad var Videnskabernes Dyrkere værdigt og til Hospitalstjenestens sande Tarv. I Skr. af 29. Jun i 1878 udtaler Ministeriet sin Beklagelse til Direktionen over, at denne ikke i sin Tid havde bekendt­ gjort dettes Skrivelse nøjagtigt. Saaledes endte denne Sag, og faa Aar efter endte Direk­ tionen sine Dage.