IndustriforeningenIKjøbenhavn_1838-1888

- U7 —

Lavenes væsentlig uforandrede Bestaaen. Under disse For­ hold var det, at Industriforeningen opfordredes til at gjore Noget, og dette Noget blev til et Udvalg bestaaende af Kammerherre Fr. Feddersen *, Møbelhandler H. P. Frederik­ sen, Bager Troels Marstrand, Grosserer Moritz G. Melchior og Universitets-Instrumentmager C. Nyrop. Udvalget gjennemgik Lovudkastet, og betegnende er det, at dette om muligt ikke var det frit nok. Naar Otto Muller saaledes bl. A . af Hensyn til de mindre Nærings- brugere udtaler, at der ikke bor indrommes nogen Nærings- bruger mere end eet Udsalgssted, er Udvalget ikke enigt med ham: »Hensynet til de mindre Næringsbrugere formenes at burde aldeles træde i Baggrunden for, hvad her maa an­ tages at tjene det almene Vel«. Udvalget var ivrigt, det var overbevist om sit ideale Syns Rigtighed, og Repæsen- tantskabet fulgte det. Den 26 Juli 1857 skrev Industri­ foreningen til Indenrigsministeriet, at den ansaa de frem­ komne Lovudkast for vel skikkede til Grundlag for Ud­ arbejdelsen af en reformeret Næringslovgivning, og at den nærede det Haab, at dens Udtalelse ikke vilde blive uden Indflydelse navnlig ligeoverfor Udtalelser, der muligen kunde gaa i en modsat Retning; Repræsentantskabet lagde i saa Henseende Væ gt paa »dens enkelte Medlemmers noje og ** Det er den Samme, der er nævnt ovenfor S. 38 o. fl. St. Hvor Orla Leh- mann i sine Erindringer omtaler sine Ungdomsvenner, nævner han ogsaa Fr. Feddersen: »en smuk og behagelig Mand, som senere har været Avditor, Fattigdirektør, Kommiteret i General-Toldkammeret, Politimester i Slesvig, Guvernør paa St. Croix og tilsid st Godsejer, Kammerherre og Folketingsmand. Det synes derfor næsten, at man har været mere ivrig for at faa ham end for at holde paa ham; men vist er det, at han var en brav og meget dannet Mand, hvem vi A lle satte megen Pris paa«.