HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_V
Københavnske foreninger 1820 til 1848 97 meldelsen virker som en sigte, men desværre er det umuligt at konstatere, i hvor høj grad den har haft be tydning. Der er heller ikke nogen betydelig forskel i den sociale sammensætning mellem de lukkede og de åbne selskaber, i hvert fald er den så lidet udpræget, at der ikke kan sluttes meget af den. Alle de selskabelige og dramatiske foreninger samt skydeselskaberne var luk kede selskaber, og alle var meget skarpt adskilt fra underklassen repræsenteret af svende og arbejdere. Me get taler for, at der her er sket en bevidst udskillelse. Jøder blev også enkelte steder forment adgang, selv om naturligvis intet herom nævnes i lovene.223 A. P. Liunge meddeler i sine erindringer, at det var en stiltiende for udsætning blandt medlemmerne i Clio, at jøder skulle udelukkes.224 Denne indstilling ændres dog i løbet af trediverne og fyrrerne, således at jøder efterhånden bli ver repræsenteret i næsten alle klubber og foreninger. Selve lovene kunne dog også udelukke visse samfunds klasser, og nogle af de selskabelige og dramatiske for eninger har vedføjet sådanne bestemmelser. I Det borger lige dramatiske Selskabs love hedder det: „Embeds- mænd, Borgere og lige med samme agtede Personer kunne optages som Medlemmer“,225 og i Ny dramatisk Forenings love: „Til Medlemmer af Selskabet kan ingen af Armeens underordnede Klasser optages, men kun Embedsmænd, Borgere eller saadanne, der i Staten agtes lige med d isse“.226 De fleste steder har man imidlertid anvendt den lagt smidigere udskillelsesmetode, som bal- loteringen frembød. Bestyrelsen blev i de mindre selskaber som oftest valgt direkte af generalforsam lingen. I de større foreninger, såsom Trykkefrihedsselskabet og Industriforeningen, fandtes som regel et mellemled, en repræsentantforsam ling, som valgtes direkte af generalforsam lingen. Repræ
Made with FlippingBook