HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_III
636
H. T rolle-Steenstrup Samtale, der i det af Vidne-Citanten leiede Locale fore faldt imellem denne og Indstævnte, og hvilken Samtales Indhold Vidnet angiver aldeles overensstemmende med 1ste Vidne. Ved bemeldte Samtale var det 1ste Vidne tilstede, men Vidnet kan ikke erindre om den Lære dreng, der ved den omhandlede Leilighed var ankommet tilligemed 1ste Vidne i det ommeldte Locale, ogsaa paa hørte Samtalen. Fuldmægtig Meldola frafaldt 1ste Contra-Qvæstion, hvorimod han bad Vidnet tilspurgt: I hvilket Forhold staar Vidnet til Vidne-Citanten? Vidnet svarede: Vidnet har fra Barn af opholdt sig i Vidne-Citantens Forældres og derefter i de sidste 8 Aar i Vidne-Citantens eget Huus, saaledes at han paa begge de ommeldte Steder har været som Barn i Huset. Vidnet bemærker, at han nu er 19 Aar gammel, samt at han underviser Hr. Phisters lille Datter. Vidnet bemærker nu, at Indstævnte efter at Vidne-Citanten havde sagt: Ja, saa opsiger jeg Dem herved i Vidners Overværelse, sva rede: Naa, godt, og derpaa gik bort. Dette Indstævntes Svar forstod Vidnet saaledes, at denne derved tilkjendegav, at det nu var en afgjort Sag imellem Indstævnte og Vidne-Citanten, at Sidstnævnte kunde flytte. Forklaringen blev for Vidnet oplæst og af ham rati haberet, hvorefter han, behørigen forbereedt, bekræftede samme med Lovens Eed og blev dimitteret. Procurator Lange begiærede Forhøret sluttet og be skrevet meddeelt som Retten bevilgede. Dreier. Forseglingen betalt med 48 Skilling Sølv, er otte og fyrgetyve Skilling Sølv. Sandegaard.
Made with FlippingBook