HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_II

Nikolaj Kirkes Orgler, Organister og K lokkespillere 443 mir Gott helfen so li.“ Hans Søstersøn, Kammertjeneren, logerede hos ham paa dette T idspunkt .31 Fra omkring 1706— 07 foreligger en Afgørelse med Hensyn til hans Forhold i et andet, personligt Anliggende vedrørende ham. Det hedder, at „Claus Dengel, Organist ved Nikolaj Kirke i København, kan for Konsekvensens Skyld ikke faa bevilget Frihed for en Femtedels Afkort­ ning af sin Gage til Landm ilitsens Mundering“. Naar han i det hele har søgt om en saadan, skyldes det vel hans økonom iske Forhold, som trods hans relativt gode Orga­ nist-Løn synes at have været ret fortvivlede. Det var de i hvert Fald ved hans Død. Denne indtraf i første Halvdel af Aaret 1708, og kort efter indgaar hans Datter, Anne, med en jammerfyldt Ansøgning til Kongen. Eftersom Faderen nu er død „i armelig Tilstand, og hende ganske arm og elendig har efterladt, saa supplike- rer hun, at hendes Sal: Faders Successor maa dele det første Aars Salariuin med hende, ligesom Klokker En­ kerne ved samme Kirke det nyder“. Herpaa erklærede Magistraten: „Supplikantindens Fader har nydt et ræso- nabelt Salarium, og for hans Død nydt saa og Datteren til hans Begravelse en ganske Termin af Lønnen, mere end han levede at gøre Tjeneste for. Der foruden har han nydt da han kom til T jenesten et helt Aars Løn uden at gøre nogen T jeneste, saasom Orgelværket stod under Reparation, og dog ej har delt noget deraf med forrige Organistes Børn. Ej heller har Klokkeren ved Nikolaj Kirke givet hans Formands Enke noget af det første Aars Salarium“. Anna Dengel fik saaledes næppe noget ud af sit Andragende, og hendes videre Skæbne kendes ikke. Ligesom Joh. Lorentz ’ Navn havde domineret Nikolaj Kirkes Organisthistorie gennem store Dele af 1600-Tallet, kom Breitendich-Navnet til at præge den i to Menneske­ aldre af 1700-Tallet, dog fordelt paa to Bærere: Henrik, Faderen, og Frederik Christian, Sønnen. Af dem var den