HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_II

442 N iels F riis Tid efter at være ansat overhovedet ikke kom i Funktion som Organist, fordi Orglet paa den Tid stod under Re­ paration. Der var da gaaet et halvt Aarhundrede siden dets Fu ldførelse, det var brugt meget og flittigt af Johan Lorentz, og vel ogsaa af hans Elever, og rimeligt nok trængte det til at blive set efter. Men en Reparation paa et Aar var dengang, som nu, en omfattende Affære, og der maa have være Tale om en grundig Restaurering eller snarere en ligefrem Ombygning. Hvem der foretog den, meldes der in tet Sted noget om, men der er Grund til at a n ta g e , at det har været de to Orgelbygger- Brødre Johan og Peter Petersen Botzen, som i h ine Aar helt dominerede Orgelbygningen herhjemme og bl. a. byggede de vældige og meget fornemme Instrumenter i Vor Frue Kirke og Vor Frelsers Kirke. Claus Dengel betød som Musiker ikke tilnærmelsesvis saa meget som sin Forgænger, men ogsaa han knyttedes dog til Hoffets Musikdyrkelse. Det hedder om ham, stadig i Datterens Ansøgning, at han „har informeret Prins Carl og Prinsessen i nogle Aar paa Klaver“ ; det var Kong Christian den Fem tes Børn, Prins Carl og Prinsesse E li­ sabeth, det drejede sig om. En Søstersøn af ham var i øv­ rigt Kammertjener hos Prins Christian. Første Gang, Dengel træffes i officielle Dokumenter, er i Indkvarteringsmandtallet 1694, naturligvis boende i Kirkens Organist-Residens paa K irkepladsen. I 1701 op­ træder han som Fadder i Holmens Kirke ved Daab hos Trompeter Fibiger, og Skattemandtallet 1704 giver et Par væ sen tligt personlige Oplysninger om ham: han har en Datter og Pige, og hans Løn angives til at være 400 Rdl. aarlig, et Beløb, Organistlønnen ved Nikolaj holdt langt frem i Tiden, og som vist for øvrigt var det største, noget københavnsk Organist-Embede afkastede. Spørgsmaalet om, hvorvidt han har Renter, besvarer han — Tysk var hans Sprog — meget dramatisk: „Habe keine so wahr