HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_II

338 Albert Fabritius halvdelen, knyttet til een gruppe. Pater fam ilias er Mikkel Vibe, og sammen med ham sad i disse to år hans svoger Simon Surbek d. y., hans svigersøn Thomas Lorck, hans broders svigersønner Peder Carlsen og Jørgen Jensen Braad, samt Lorcks slægtning Niels Hansen Folskenk. Med andre ord: to af fire borgmestre (Mikkel Vibe og Simon Surbek) og 4 af de 7 rådmænd udgjorde i fam ilie­ mæssig henseende een blok. I 1628— 31 var der også et meget højt tal beslægtede i Rådet, 1630— 31 endog 9 på samme tid, men disse faldt dog i forskellige grupper. 1628— 33 sad endnu Simon Surbek d. y. og hans søsterdatters mand Thomas Lorck samt dennes hustrus kusiners mænd Peder Carlsen og Jørgen Jensen Braad i Rådet; desuden havde 1628— 31 Jacob Mikkelsen og hans broderdatters mand Laurids Eskilsen samtidig sæde i Rådet, 1629— 33 havde Knud Jørgensen plads i Rådet som søn af Jørgen Braåd og altså tilknyttet den første gruppe, og 1630— 33 Reinholt Hansen og Johan Bøcker von Delden. De 9 personer, der 1630— 31 var i slægt med andre rådsmedlemmer, f^ldt således i tre fam iliegrupper uden forbindelse med h in ­ anden. Størst var endnu Mikkel Vibe-gruppen, der var repræsenteret med 5 medlemmer. Sammenfattende kan vi da til slut — så vidt det spar­ somme materiale tillader os det — fastslå, at slægts­ eller svogerskabsforbindelser inden for Københavns by­ styre i tiden mellem reformationen og enevælden — bortset fra et ganske enkelt tilfæ lde — ikke forekommer i det 16. århundrede. Det er først i perioden fra 1606 og af større betydning fra 1613, at forholdet gør sig gældende, og af virkelig betydeligt omfang — og for­ mentlig også betydende karakter — er det kun i 1620- erne. Det er Mikkel Vibe, der her er primus motor, og det er hans slægt i videre forstand, der i 1620’erne do