HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_II

Bystyrets slægtsforbindelser i ældre tid 337 N ielsen Trellund var samtidige. Det sidste eksempel er dog mindre betydende i denne forbindelse, idet Trellund allerede fra 1642 havde sæde i Rådet og således ikke er indvalgt på grund af fam ilieskabet. Så er der nogle tilfælde, hvor en fungerende rådmand eller borgmester fik sin broders eller søsters svigersøn ind i Rådet. Det gælder 1613— 33 Simon Surbek og hans søsterdatters mand Thomas Lorck, 1618—24 Mikkel Vibe og hans broderdatters mand Peder Carlsen, 1622— 24 Mikkel Vibe og hans anden broderdatters mand Jørgen Jensen Braad, 1628— 31 Jacob Mikkelsen og hans broder­ datters mand Laurids Eskilsen, og 1639— 44 Simon Sur­ bek og hans søsterdatters mand Hans Nansen. Dernæst kommer vi til den gruppe, der består af to svogre. Det var tilfæ ldet 1577— 83 med Marcus Hess og Simon Surbek d. æ., 1613— 24 med Mikkel Vibe og Simon Surbek d. y., 1622— 33 med Peder Carlsen og Jørgen Jen­ sen Braad, 1630—33 med Reinholt Hansen og Johan Bøcker von Delden, 1648— 52 med Herman Thuresen og Henrik Isaksen og 1655— 56 med Christopher Hansen og Laurids Mikkelsen Tunge. — Og endelig er der så til­ fældet 1583— 90, hvor Jacob Sørensen Skriver sad sam­ men med Albert Christensen, for hvis hustru han havde været formynder, og det 1622— 33, da Thomas Lorcks slægtning Niels Hansen Folskenk var rådsmedlem. Den her foretagne gruppering viser os ikke alene arten af slægts- eller svogerskabsforbindelserne, men tillige bliver det herigennem klarlagt, at der i begyndelsen og i slutningen af den her omhandlede periode kun i ringere grad er tale om forbindelser af denne art, der kan have været af afgørende betydning for Rådets beslutninger, medens der kun 1620’erne igennem og stærkest i perio­ derne 1622— 24 og 1628— 31 var tale om en virkelig be­ tydelig fam ilieinfiltration. 1622— 24 var 6 af Rådets da 11 medlemmer, altså over 22