HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_II

Philip Rosenstand-Goiskes Efterretninger 217 hende, da han mistænkte hende for at ville indgive ham Gift, blev nu Forhør holdet udi Jylland, Fyen og her, hvis Hovedhensigt skal være at oplyse at Baronessen be­ standig til at laquere har brugt Rottekrudt og at hun til den Ende hafte kiøbt det, hvorfor hun mistænktes. De fornemste Fam ilier maae aflegge Vidnesbyrd i denne Sag. 1790. Februar. Commissions-Dommen har friefunden Baronessen, har frakiendt Manden Ret til hendes Midler, og at hun be­ holder et Barn, som hun fødte efter at han havde sendt Konen bort. Kammerjunkeren har forlangt, at Sagen in ­ den lukte Dørre eller skrivtligen skulde behandles for Høiesteret, men Fruens Fam ilie har imodsat sig saadant. 1790. Juni. Sagen appellerede han til Høiesteret, uagtet hans Ven­ ner i 3 Aar raadede og overtalede ham til at indgaae For­ lig, og var hans Frue fornøiet, naar han frasagte sig Andeel af Pengene og gav hende den Æres Erklæring, at det var i Tungsindighed og Overilelse han havde hende m istænkt for at ville forgive ham. Da Sagen skulde for, forlangte Levetzau, at den maatte blive be­ handlet skrivtlig eller inden lukte Dørre, men Contra- partiet satte sig derimod paa Grund af, at Levetzau som offentligen havde prostitueret hans Frue burde taale, at Publicum hørte hans Forhold. Uagtet Giftsagen ei egent­ lig sku lle paadømmes under denne Sag, saa dog, da den var Grunden til Separationen, og oplyste paa hvis Side Skylden var til at gaae ud af Fællig, maatte den tillige­ med den heele Omgang nævnes. Advócateme vare i vir­ kelig Forlegenhed, da enhver af deres Principaler tabte ved det tilbragte Lys. Fruen røbede liden Opdragelse for Ex. at hun havde sagt i Vidners Paahør: Hvad vilde