HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_I h5

Danm arks gam le Hovedstad 561 ger i en Beskrivelse af den hellige Kjelds Levned i dens Skildring af, hvorledes han for at stifte Fred i Tron- stridighederne rejste til Lund, men blev fanget af Ven­ derne og løskøbt af en Præst og alligevel naaede frem til sit Bestemm elsessted .11 Og disse Vidnesbyrd er endda ikke enestaaende. Compendium Saxonis kalder Lunden- sis urbs for metropolis Dacie,12 og Den sjæ llandske Krø­ nike bruger det samme Udtryk om den samme By.13 Men metropolis Dacie kan ikke betyde Danmarks Hovedstad, som Erslev mener, men betegner Byen som det danske Erkesæde. I et Scholie til Adam af Bremen, der regnes for en senere Tilsætning, kaldes Lund ligeledes me tro ­ p o l i s 14 og det ovennævnte Citat af Compendium Saxonis bruger den lige citerede Vending i samme Aandedrag, som den taler om Assers Indsættelse til Erkebisp; tyde­ ligere endnu er Citatet fra Den sjæ llandske Krønike, der taler om regimen Lundensis ecclesie, que Dacie me tro ­ polis habetur: Styrelsen af Lundekirken, som regnes for Danmarks Moderkirke. Svarende hertil kaldes Erke- bispen metropolitanus. Svend Aggesen bruger denne Vending om Absalon,15 Sjællandske Krønike giver baade ham, Anders Sunesøn og Uffe den samme Betegnelse.10 Denne Sprogbrug er ikke særegen for Danmark. Ailnoth, der ikke har lært sin Latin herhjemme, kalder Canter- bury metropolitana u r b s 11 og den er i det hele ganske almindelig i Udlandet. Metropolis bør derfor ikke over­ sættes ved Hovedstad, men ved „kirkelig Moderby“, „erkebiskoppelig Residensstad“ eller en lignende Ven­ ding, der fortæller, at her ligger Rigets aandelige Hoved­ stad. Det vilde imidlertid være urigtigt at skjule, at metropolis virkelig kan bruges om et Lands verdslige Hovedby. Med dette Indhold anvendes Glosen af Forfat­ teren til Encomium Emmæ, hvor der tales om ciuitatem Londoniam, metropolim terræ,ls Staden London, Lan­ dets Hovedstad, og hvor det efter Sagens Natur er ude