HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_V h5

Bemærkninger til Eiler Nystrøms „Problemer“ hed Himme l s t r up .5) Den Oplysning har givet Anledning til megen Forvirring. Hamme r s t rup nævnes aldrig i de bevarede m iddelal­ derlige Dokumenter, hverken i Absalons Pavebreve af 1186 og senere, eller i Roskilde Biskops Jordebog af 1377, i Præbendelisten af 1436, i Lenets Jordebog af 1492 eller i Claus Gjordssøns Fortegnelser over Landsbyerne fra 1525; men i Valbys Markbog for 1682 omtales i den sydlige Del af dens Omraade en Mark, kaldet Hamme r - strupaas, som paa et Udskiftningskort fra 1781 over Valby og Kongens Enghave kaldes Hamme r s t rup Eng. Dr. Ny s t r øm taler affejende om Værdien af disse Op­ givelser af Marknavne og mener, at det er en ualm inde­ lig dristig Tanke, at Bønder i de traditionsfattige Egne omkring København har kunnet bevare Mindet om de to Gaarde fra det 12. Aarhundrede. Han tror derfor, at Landsbyen maa være bygget mellem 1532 og 1539 af Fadder Bøssestøber og nedlagt mellem 1539 og 1548 af Københavns Magistrat. Det maa dog indvendes, at de urolige Aar 1532— 39 var en ret usandsynlig Tid for Udflytningen af en Landsby, og at det er paafaldende, at kun den og ikke Vester Fælleds Overdragelse huskes, ligesom det er urimeligt at henlægge Valbys Torp Ham­ merstrup til Solbjergs Torp Nybys Jord. Som fremhævet af Ol uf Nielsen er det utænkeligt, at saa vigtige Dokumenter fra saa sen en Tid ikke er be­ varede i Original eller i alt Fald i A fskrift.6) Noget an ­ derledes stiller Sagen sig, dersom Overdragelsen er sket i den tidlige Middelalder, hvor Dokumenter var sjældne. Hvad enten Bønderne har været trofaste Vogtere af Traditionen i al Almindelighed eller ikke, har dog i alt Fald i dette T ilfæ lde Marknavnet Hamme r s t rupaas væ­ 5) Den kgl. Residentz og Stabelstad Kjøbenhavns Beskrivelse 1168— 1711. 6) Danske Saml. VI, p. 311.