HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_IV h5

4 8 6 Helge Søgaard 1857 ikke var kommet, vilde en dybtgaaende Reform af Haandværkets Organisation have været uundgaaelig, da Lavene ganske havde fjernet sig fra den Ordning, der havde været bestemmende for den grundlæggende Ny­ dannelse i 1680’erne. Samtidig blev deres Monopol mere og mere knugende, da Udviklingen førte bort fra enhver rimelig Berettigelse af det. For de københavnske Bræn­ devinsbrændere har Lavsordningen ikke været heldig. Den medførte Forpligtelser, som kunde have været und- gaaede, og den passede ikke til Erhvervets Karakter, og i Provinsen, hvor Faget stod friere, var det lige saa ud­ viklet. Men et Lav var i Virkeligheden den eneste Form, hvorunder en Organisation dengang kunde komme i Stand. Den Lade, som nævnes i § 9, hørte ogsaa til det uund­ værlige Inventar i andre Lav. En fuldstændig Forteg­ nelse over Lavets Løsøre findes optaget i Anledning af et O ldermandsskifte 1800. Det opregnes saaledes:27) Lavskassen, et Chatol med Skab og Glasdøre, en Kiste til Ligklæder, hvori fandtes et nyt Ligklæde med Skam­ melklæde, et ældre Ligklæde med to gamle Skammelklæ­ der, to smaa sorte Klæder til at lægge under Liget og tre gamle Poser; desuden ejede Lavet et Blækhus af Tin, to Sølvgradestokke i Futteral, en Rudestok i Futteral, en Messingklokke, en Fattigbøsse af Kobber foruden en mindre af Messing, en Klophammer (vel brugt som Diri­ genthammer), en liden Messingpumpe, et grønt Bord­ klæde og Lavets Protokoller og Papirer. 1808 nævnes yderligere en Papirsaks og en Pennekniv samt en Læder- portefeuille.28) Som foreskrevet i Artiklerne havde Laden 3 Laase, og at det ikke var saa ligetil en Sag at aabne Laden, viser en Seddel, der er klæbet ind paa Protokollens Omslag,

27) Prot. 412. 28) Prot. 512.