HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_IV h5

Københavns Brændevinsbrænderlav i det 18. Aarh. 4 7 9 tal, var der mange, som søgte ind i det — efter Lavets Mening alt for mange. 1752 forsøgte man at faa Lavet omdannet til et „sluttet“ Lav, hvortil Tilgangen skulde spærres, naar Lavet havde naaet 300 Medlemmer. Man naaede imidlertid ikke sin Hensigt, og i Mødet 14. Juni 1753 hlev det meddelt, at Ansøgningen var blevet af- slaaet.9) Den næste Artikel bestemte de nærmere Regler for Oldermandsvalget. Lavets Leder skulde fungere i 2 Aar, og alle Brændevinsbrændere havde Ret til ved almindelig Stemmeafgivning at foreslaa 4, mellem hvilke Magistra­ ten skulde vælge uden dog at være bundet til de fore- slaaede. Ligeledes havde Lavet Ret til selv at vælge sin Skriver og bestemme hans Løn. Heller ikke her findes der nogen Afvigelse fra de al­ mindelige Haandværksfags Vedtægter, idet dog Artik­ lerne fra 1680’erne fastsætter, at Medlemmerne skal foreslaa 3 for Magistraten. Lige til 1844, da Brændevins­ brænderne fik nye Regler for Valget af Oldermand, var denne Begivenhed en af de faa, der samlede hele Lavet, og Valgdeltagelsen var stor. Ved Oldermandsvalget 1780 hlev der f. Ex. afgivet 242 Stemmer, hvoraf de 183 faldt paa den afgaaende Hans Lihme, der blev genvalgt; af de øvrige havde en enkelt 39 Stemmer, medens 20 Stem­ mer var spredt paa 5 andre Ansøgere.10) Der er Grund til at fremhæve, at der med disse Oldermandsvalg midt under Enevælden blev vedligeholdt en vis Interesse for offentlige Anliggender, og at den jævne Borger herigen­ nem fik Lejlighed til at øve en ganske vist megen be­ skeden Indflydelse paa sine egne Anliggender. Det oven­ for nævnte Exempel paa Stemmernes Fordeling er ty ­ pisk, og Magistraten følte sig ogsaa forpligtet til at følge en saa tydelig Meningstilkendegivelse. Kun i 1778, da 9) Prot. 13— 15. 10) Prot. 210.