HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_IV h5

Københavns Kommunalforfatning af 1840 91 fund« og »den tilkommende Slægt« »ikke kan være uden Regjeringens Medvirkning«.1) Naar Komiteen stadig paaberaabte sig den reviderede prøjsiske Städteordnung af 17. Marts 1831 som Mønster, nødtes ban til at paapege, hvor energisk netop denne Lov havde vidst at værne om de almindelige Statsinteresser. Dels ved en Bestemmelse (§ 108 Litr. b) om, at Magistra­ tens Formand var beføjet til paa eget Ansvar at suspen­ dere de Magistratsbeslutninger, ban maatte anse for lov­ stridige eller almenskadelige, idet han dog samtidig skulde afgive Indberetning herom til Regeringen.2) Dels ved en Paragraf (§ 83), der forbeholdt Centralstyret at opløse en Forsamling af Borgerrepræsentanter, »som maatte ved­ varende forsømme sine Pligter og forfalde i Uorden og Tvedragt«.3) R Sp. 2643; sml. nedf. S. 94. 2) Revidi[e]rte Städteordnung, § 108: »Der Vorsitzende im Ma­ gistrat] hat a) die Aufsicht und Leitung des ganzen Geschäftsganges bei der städtischen Verwaltung. b) Er ist befugt, Beschlüsse des M agistrats], welche er für gesetz­ widrig oder gemeinschädlich hält, auf seine Verantwortung zu suspendi[e]ren, jedoch verpflichtet, alsdann sogleich an die Re­ g ierun g] darüber zu berichten. c) Ihm insonderheit liegt es ob, darauf zu sehen, dass der Mag [istrat] seinen Verpflichtungen als Staatsbehörde gebührend nachkom- m e. .« (L. v. Rønne: »Die Preussischen Städteordnungen vom 19. November 1808 und vom 17. März 1831 . . . . « , Breslau 1840, S. 312). 3) Revidi[e]rte Städteordnung, § 83: » Auflösung. Sollte eine Stadt- verordneten-Versammlung fortwährend ihre Pflichten vernach­ lässigen und in Unordnung und Partheiung verfallen, so werden Wir sie nach genauer Untersuchung auflösen, die Bildung einer neuen Versammlung nach Befinden wieder anordnen, und die Schul­ digen auf gew isse Zeit oder auf immer für unfähig zu einer neuen Wahl erklären. Ausserdem bleibt in dazu geeigneten Fällen die ge­ richtliche Rüge Vorbehalten« (Rønne, S. 297).