HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_III h5

2 7 6 Poul Johs. Jorgensen Trediemand, og den paagældende Passus i Forliget be­ høver kun at være indsat, for at Kongens og Provstens forenede Overgivelse af Slottet til den om talte Biskop kunde have det fornødne juridiske Grundlag. Biskoppen skulde holde Slottet, indtil det blev tilfun ­ det eller tildøm t enten Kongen paa Kronens Vegne eller Biskoppen paa Kirkens Vegne. Saa snart der var valgt en ny Biskop i Roskilde, skulde han og Kapitlet med Rigsraadets Raad afgive en Forsikring om, at han, hvis Slottet efter Lands Lov blev tilfundet og tildømt Kon­ gen, vilde hjælpe ham til Rette og ikke forholde ham det med Urette7), og denne Forsikring skulde gentages af Biskoppen og Kapitlet, naar Biskoppen var blevet stad­ fæstet og indviet. Naar det om den første Forsikring, men ikke om den sidste siges, at den skal afgives med Rigsraadets Raad, er denne noget overraskende Bestem ­ melse vel begrundet i, at Kongen, saa længe Besættelsen af B ispestolen ikke var endelig i Orden, ikke har villet nøjes med Biskoppens Forsikring, men har villet have Rigsraadets Garanti for dens Overholdelse. Den Dom i Sagen, som ifølge Forliget skulde afsiges, skulde fældes af Rigsraadet, dog ikke af hele Raadet, men af 6 gejstlige Medlemmer med Æ rkebiskoppen i Lund i Spidsen og 6 verdslige Medlemmer med Axel P e­ dersen (Thott) som den første; bortset fra de i Forliget navngivne Medlemmer, skulde Medlemmerne udpeges af Parterne, de gejstlige af B iskoppen af Roskilde, de verdslige af Kongen. Man skulde ikke vente med A fsi­ gelsen af Dommen, indtil den nye Biskop var stadfæstet og indviet, men det skulde være nok, at han havde faaet Dispositionsretten over B ispestolens Indtægter. Det hørte i og for sig med til Rigsraadets Opgaver at 7) Dette skete ogsaa den 13. Nov. under Form af en Stadfæstelse af Forliget af 8. Nov. (Kbhvns. Dipi. I, S. 141).