HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_II h5

Runestenene ved Rundetaarn

343

gang af Regnskaberne for de Len, som nævnes i 1652- Listen, vilde i værste Fald give negativt Resultat, men selv i det Tilfælde ikke være uden Værdi. En Eftersøg­ ning blev derfor foretaget10 og gav heldigvis positivt Ud­ bytte. Gennem Udgiftsposternes knappe Ord tegner der sig smaa livfulde Billeder af de overstandne Vanskelig­ heder, og blandt Bilagene findes nogle af Ole Worms egenhændige Anerkendelser for rigtig Modtagelse. Taget i den Rækkefølge, som Lenene har faaet i Konge­ brevet, er Regnskabet for S ø lv e sb o rg det første, der næv­ ner noget om Runestenene. I selve Lensregnskabet for 1651—52 opføres: „Oluf Hendriksen, Skipper af Køben­ havn, til Fragt for Runestenen at føre med sin Skude fra Sølvesborg til København efter kongelig Befaling, til Dr. Oluf Worm at levere, betalt V 2 Rdl. 16 Sk.“, medens det tilhørende Bilag (Nr. 4) meddeler, at „ærlig og velagt Mand Berent Mejer, Ridefoged paa Sølvesborg Slot, har betalt mig for en stor Sten med Runebogstaver paa, som jeg førte til København til Dr. Oluf Vorm, baade for Fragt og Vognleje, Penge 1 Rdl.“ Kvitteringen er underskrevet Sølvesborg 30. Juli 1652 af Oluf Hendriksen. Det er Gum- marp-Stenen (Nr. 358), som er blevet afsendt saa omgaa- ende. Slet saa glat gik det ikke med de Sten, der blev forlangt fra A a lh o lm Len. Ved Regnskabet for 1652—53 findes et særligt Læg med Ridefogedens Udgifter, og hertil hører tre Bilag, som skildrer Genvordighederne ved Transpor­ ten af Tirsted-Stenen (Nr. 216). Det første Bilag (Nr. 8) er et Tingsvidne fra Nysted Byting Mandag den 21. Marts 1653, da Ridefoged paa Aalholm Slot Christian Skær ved sin fuldmægtige Tjener Mads Jensen fik Genpart af det Vidnesbyrd, som kgl. Majestæts Tolder Peder Johansen og Borgeren Valentin Jostsen samme Dag havde aflagt. De var blevet opfordret af Raadmand Christen Tuesen til at „syne og besigtige