HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_II h5

Observatoriet paa Rundetaarn

3 1 9

Pengene, beregnede han selv Stoffet og udsendte Alma­ nakken, hvori Paasken var rigtigt angivet til 29. Marts. Professor Ramus, der ikke vilde gaa Glip af sin F o rtje­ neste, udsendte saa ogsaa selv en Almanak, hvori P a a ­ sken var angivet til 5. April. Ramus’ Almanak blev til­ bagekaldt, men Konsistorium og Kancelliet m aatte siden behandle de to Modstanderes gensidige Klager. I Observatoriet havde Horrebow faaet opstillet Rømers Meridiankreds, og h an gjorde sig sikkert den største Umage fo r at holde Observatoriet i Drift og fortsæ tte sin Læremesters Undersøgelser; men her mødte der ham en alvorlig Vanskelighed: Taarnets Po rtner (og T rinitatis Kirkeværge) Søren Matthiesen — fordelagtigst kendt som Regnebogsforfatter — var en yderst selvraadig Herre, der næsten synes at have opkastet sig til Tyran over Runde­ taa rn ; givet er det, at hverken Rasch eller Horrebow kunde tum le ham . Han tog sig stor Indtægt af Taarnet ved fo r Betaling at lukke enhver, der ønskede det, op i Observatoriet. Dette Publikum ikke alene forstyrrede Astronomerne i deres Arbejde, men udøvede stort Hæ r­ værk p aa Instrum en tariet. Allerede Professor Rasch k la ­ gede b itte rt over, at besøgende havde borttaget Lugerne over Instrum en terne, at Bøger blev ødelagt af Vand o.s.v., »som m aatte være sket af onde Mennesker«. Søren Mat­ thiesen fik en skarp Advarsel, men allerede i 1716 m aa Horrebow indgive en ny, alvorlig Klage til Konsistorium. L idt senere frem satte Horrebow det Ønske, at der m aatte bevilges ham to lønnede Assistenter i Observatoriet. De­ res Løn skulde bestaa i Entréindtægten, der altsaa ikke kan have været helt ringe, selv om Taksten ifølge Hol­ bergs »Barselstuen« kun var en Enesteskilling pro p e r­ sona. Besøget h a r altsaa været livligt paa Taarnet. Dette synes ikke straks at være blevet bevilget, og det ser ud til, a t in tet h a r kunnet holde Søren Matthiesen i Ave. I alle Tilfælde begrundes et Andragende fra Horrebow i