HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_V h5

Korporationer 267 have Borgerskab, overfor Magistraten maatte godtgøre sin Dygtighed. Imidlertid vil det erindres, at den Kan­ cellibevilling, hvorved Lysestøber-Korporationen var kom­ met til Verden, udtrykkelig talte om, at Formanden for Korporationen i Forening med en anden Lysestøber skulde udstede Attest for, at den, der søgte om Borger­ skab, var kvalificeret. Derfor kom Prøven til at blive afholdt af Formanden, et Korporationsmedlem og et Medlem af Magistraten. I denne Form finder imid­ lertid Kancelliet i 18221) den ikke svarende til den oprindelige Hensigt; som den afholdtes, skete Bedøm­ melsen af Kandidaten af andre Lysestøbere, i hvis In ­ teresse det laa at holde andre ude, og Kancelliet fore- spurgte, om man ikke kunde finde andre Former, saa at man henholdt sig til kyndige Mænd, hvis Upar­ tiskhed man kunde være overbevist om. Her var der selvsagt en Vanskelighed, og den Udvej, Kancelliet var inde paa, at den fremtidige Lysestøber kunde indlevere Lys til Magistraten, der da kunde lade dem bedømme, uden at Navnet paa den kommende Mester kom frem, var næppe praktisk. Men i hvert Fald bestemte Kancel­ liet, at Prøven i den hidtidige Form skulde bortfalde — kort Tid efter, i Begyndelsen af 1823, ændres ogsaa P rø ­ ven for Porcellæns- og Pottehandlere — men man gen­ tager den gamle Bestemmelse om, at Magistraten før Bor­ gerskabs Meddelelse skal forvisse sig om, at den paagæl­ dende besidder den fornødne Dygtighed. Korporationen synes dog at have trøstet sig med, at Prøven ogsaa i dens nye Skikkelse vilde blive i alt væsentlig som hidtil, hvad ogsaa synes at være blevet Tilfældet2). Langt betydnings­ fuldere var det, at det fremtidig blev tilladt Formuende at anlægge Lysestøberier uden at aflægge Prøve og lade

') D. Kane. 2. Dep. Forestilling til kgl. Resol. af 8. Oktbr. 1822. 2) Magistratsskr. af 14. Febr. 1823.