HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_IV h5

Problemer i Københavns Historie 1600— 1660 223 ningsanlæg og Skibe, er fremstillet perspektivisk. Ogsaa dette Kort har kun faa paaskrevne Betegnelser, bl. a. den rammende rigtige Paaskrift ved Indsejlingen ved St. Anna Bro: »Her Maae alle Schibe igiennem« — men desto flere Oplysninger om talbetegnede Lokalite­ ter. Blandt disse er der Grund til at nævne: Gamle Volle, Toldboden, Bomme, Kongens Ny Boder. Udenfor den ny Østerport: Werner Klovmands Have, Landevey til Frederichsborg, Veje(!) til Helsingør, Vartou, Raffens- burg sive Høylærdes Skantze, Ladegaard. Det hele Arbejde er meget summarisk og kan ikke gøre Fordring paa at være fuldt korrekt i Helhed og Enkeltheder, for de sidstes Vedkommende navnlig ikke de perspektivisk tegnede Dele. Men groft taget er det paalideligt nok, forsaavidt det, der er angivet med Tal- betegnelser, ogsaa vides at have været der det Aar, Kor­ tet siges at gengive Københavns almindelige Tilstand. Men hvad visse Enkeltheder angaar, særlig af fortifika- torisk Art, staar man noget tvivlende — saaledes med Hensyn til den Antydning — ved stiplede Linier — af Fæstningsværker til begge Sider for Christianshavn, samt Formen paa Kastellets Havn. Endelig er, som det senere vil blive paavist, en Stump Vold med Grav f o r a n Vester- vold, d. v. s. Forstærkninger fra Belejringstiden, urig­ tigt angivet. Uden Interesse er dette Kort ikke, selvom det i høj Grad bærer Præg af at være tegnet saa temmelig paa fri Haand. Senere vil blive vist, at Husmans Fremstil­ ling af København er taget fra et hollandsk Flyveblad, stukket af Hugo Allert. Hvem der har tegnet dette, vides ikke. Mest paafaldende er, at Ny-København her træder frem kun med Nyboder og uden Antydning af nogensomhelst Bebyggelse i Overensstemmelse med den omhyggeligt udarbejdede Plan for den nye Bydel, alt fra 1649. Der