HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_IV h5
Problemer i Københavns Historie 1600—1660
1 6 3
I Virkeligheden ser det højst mærkeligt ud, at Chri stian IV planlægger et saa mægtigt Forehavende um id delbart efter med store Bekostninger at have -ladet den gamle By moderne befæste og især da han havde anlagt Voldstykket mellem Nørre- og Østerport saa godt som helt fra nyt. Dette maatte jo faktisk nu betragtes som spildt Arbejde, i alt Fald som en kun midlertidig Fo r anstaltning. Tvingende merkantile og militære Grunde har bevæget ham til denne Udvidelse af Staden omtrent til det dobbelte Omfang — foruden Hensynet til Havnen og dens Sikkerhed Ønsket om at give København som Handelsstad større Muligheder. Kortets særlige Interesse i denne Forbindelse knytter sig dels til, hvad det beretter om den gamle Bys Befæst ning, dels til det projekterede Befæstningsanlæg om den nye Bydel: selve Voldlinien og Fortanlæget. Fremstillingen af den gamle Bys Volde fra Nørreport til Skibsholmen svarer ret nøje til Heinrich Thomes, men er nøjagtigere. — Graven mellem Nørre- og Østerport er paa det yngre Kort afdelt med to Kamme — een midt paa første Courtine fra Nørreport Bastion og een um id delbart Øst for Bastionen ved Lønporten. Begge er teg net saa omhyggeligt, at de gengiver de Smaataarne, der skulde hindre, at man ad Kammens Ryg overskred Gra ven. Ved den sidste Kam er angivet en Lønvej til Kon gens Have. Ogsaa Broen over Graven ud for Østerport er indtegnet, ligesaa den Syd for liggende Kam. Alt i alt giver denne Fremstilling dog intet væsentligt Nyt sam menholdt med Heinrich Thomes Redegørelse. Befæstningslinien fra Nørreport er ført i en stejl Bue til den store Skandse umiddelbart Nord for den kun an tydede St. Anna Bro. Voldlinien har flere smaa stump vinklede Bastioner, anbragte med ligelange Courtiner imellem; udenfor er antydet en Grav i fem Stumpvinkler svarende til de fem Bastioner og følgelig med Yderlini
Made with FlippingBook