HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_IV h5

164

Problemer i Københavns Historie 1600— 1660

erne i Zig-Zagløb. Gennem den nordligste Bastion er Port med Bro over Graven. Medens-alt paa dette Kort ellers er tegnet i Streg, er den store Skandse ved St. Anna Bro angivet i stiplede Linier. Dette Anlæg er i mange Henseender interessant. Det er Begyndelsen til det nuværende Kastel, og benævnes allerede 1629 af Kongen selv »S t. Anna Kastel«1). I det følgende vil Skandsen kun blive betegnet som: Kastellet. Det anselige Værk danner de 4 Sider af en noget lang­ strak t formet Ottekhnt2). I Diameter er det ca. 900 (sjæl­ landske) Alen (Ellen), altsaa med en Radius af henved ca. 450 Alen, d. v. s. ca. 230 m. Som Kastellet her er tænkt, er det aabent mod Sundet, har tre Hel- og to Halvbastioner — og minder i sin Anlægsform noget om Christianshavn. Men ejendommeligt for dette anselige, bastionære Værk er, at det efter hollandsk Forbillede er forstærket med tre Kronværker ind mod Land, det syd­ ligste skærende ind i det projekterede Bylegeme, det m id­ terste kombineret med Voldlinien og kun det nordlig­ ste fritliggende. Værd at mærke sig er, at Værket — efter den angivne Kystlinie — maa forudsættes delvis at skulle anlægges ved Opfyldning ud i Stranden. Inde i Kastellet er angivet en firkantet Plads, lagt ligeud mod Sundet. E r det Pladsen til et Slot eller er den tænkt som et Havnebassin? For det første taler, at der 1629—30 a r ­ bejdedes paa en »Skabelon efter det Slot, som ved St. Annæ Bro skal bygges«. Arbejdet paa Skabelonen tog Snedkeren 57 Uger3). Det er vanskeligt at afgøre, da »Slot« efter Datidens Sprogbrug ogsaa betyder et Kastel *) Lassen: Anf. V. p. 131. 2) Det uregelmæssige i Ottekantens Form skyldes vistnok kun en • Fejl fra Tegnerens Side. 8) Lassen: Anf. V. p. 53.