HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_VI h5

576

Hesten og Løven i Kongens Have

er virkelig støbt i Gliickstad og spøger skjult i den oprin­ delige Tradition, som den er optegnet af Slange. Thi mit første Indtryk, at der i Traditionen var sket en Sammen­ blanding af de forskellige Arbejder, har vist sig at være rigtigt. Det hedder her, at Christian IV lod indkalde en m e- g e t u n g Stenhugger og Kunstner fra Briissel, s o m d æ r b l e v a f s i n K u n s t m e g e t a n s e t o g r o s e t , og som nogle mene hed Druissard, medens an ­ dre holdt for, at denne ikke var den rette Mester. D o g v a r d e r e n v e d A r b e j d e t , s o m s a a l e d e s k a l d t e s og som snarere troes at have været som en Svend eller Compagnon. Men inden Kongen vilde betro ham Arbejdet med sit Gravmæle, maatte han først vise sin Duelighed ved at fremstille den ofte omtalte Hest- og Løvegruppe. Hos Herbst er det derimod en Kanonstøber fra Ant- werpen, som kommer, ikke hidkaldt, men af sig selv for at søge Arbejde i sit Fag. Man faar intet at vide om, hvorfra dette nye Led er kommet, — sandsynligvis er det en Slutning, Herbst med sit Kendskab til Kanon­ støberiet i Gliickstad er kommet til paa egen Haand. Men er det nu ikke mærkeligt, at det er Svendens Navn og ikke Mesterens, Navnet p a a e n , d e r v a r v e d A r b e j d e t , der er bleven bevaret? Det synes kun at kunne forklares ved, at det for den almindelige Opfattelse ha r staaet, som om det var den, der støbte Kunstværket, den, der frembragte det endelige Resultat, der var Mesteren, og ikke den, der skabte Modellen, det skrø­ belige Ler og Voks, som gik til Grunde ved Støbningen. Denne Mand maatte let komme til at staa som en, der var ved Arbejdet, som en Svend, der arbejdede hos Mesteren. Bøsse- eller Kanonstøberen fra Antwerpen, som kom til Gliickstad, kender vi godt. Det er den bekendte Fran-