HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_VI h5

575

Hesten og Løven i Kongens Have

at den foruden Medaillen omfatter og omhandler tre store plastiske Arbejder, der er udført i Danmark i første Halvdel af 1600-Tallet, dog rigtignok i den syndigste Forvirring. Men det er dog gennem denne Tradition, at Dr. Henry Petersen blev ledet til at paavise, at Christian IV inden 1620 virkelig har ladet udføre et »Monument og en Tombe«, som det hedder her, som skulde rejses over hans og hans Gemalindes Grav i Roskilde Domkirke. Og som et haandgribeligt Bevis paa Rigtigheden af Abra­ ham Kalis og Thomsens Overlevering anfører han et Hoved i Marmor, Rest af en sikkert knælende Statue af Christian IV, som han — utvivlsomt med Rette — hen ­ fører til dette Gravmæle, hvis centrale Stykke dannes af det i Holmens Kirke anbragte Crucifix. Baade dette og Hovedet bærer Mærke af den Ild, som ved Tøjhusets Brand 1647 tilintetgjorde Monumentet. Abraham Kalis Tradition er ikke kommen til Nu­ tiden alene gennem Thomsen og Herbst, men tillige, og fyldigere end hos dem, gennem Thaarup, der i sin Bog om Holmens Kirke, med Kali som Kilde, om Christian IV.s Monument anfører det samme som Slange, dog uden at nævne Kunstnerens Navn. Det er Oplysningen om dette, der giver Slanges Brev Værdi. Vor Opgave her er ikke at undersøge de forskellige Beretningers indbyrdes Forhold, men at undersøge deres Forhold til Virkeligheden. Og her maa vi da først og fremmest holde fast, at der ikke kan være Tale om noget i Bronce eller Kobber støbt Kunstværk i Gliickstad før efter 1641, da Kanonstøberiet dær blev oprettet, og at Christian IV.s Monument, der var gjort i Marmor og ikke i Metal og er fra Tiden før 1617, tillige med Hesten og Løven ganske lades ude af Betragtning. Men Christian IV.s Broncebuste paa Rosenborg, et langt betydeligere Kunstværk end noget af de nævnte,