HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_V h5

89

Forløberne for Assistenskirkegaard paa Nørrebro.

at de døde skulde lades i Fred. For at skubbe Ansva­ ret fra sig bad saa Magistraten Kongen om at tage Af­ gørelsen i sin Haand. Kongen resolverede, at Salget maatte finde Sted, og med dette Rygstød tog man fat paa Underhandlingerne. Men Lerche fandt nu Prisen for høj, og det hjalp ikke, at Magistraten slog noget af (for det Stykke, som var frasolgt 1722); da man ende­ lig 1743 fordrede et bestemt Svar, men Lerche stadig vilde betænke sig nogle Aar, brød Magistraten af .og be­ ordrede Kirkeværgen at »employere Kirkegaarden til Kirkens Brug som tilforn«1). Skønt det saaledes ikke blev til noget med Salget, fik dog Sagen nogle Følger. Thi kort efter solgte Lerche sin Ejendom til Geliejmeraad W. A. v. d. Osten, og han afhændede atter »denne Lerches øde Plads« til Justits- raad, senere Viceborgmester Herman Lengerken Kløeker, hvem Magistraten — støttet paa den til Lerche givne Bevilling — s. Aar tilskødede et Stykke paa den nord­ lige Del af Kirkegaarden, godt 400 □ Al., for at han kunde afrunde sin Plads og derpaa opføre en »sirlig« Bygning, dog paa den Betingelse, at han selv skulde bekoste Flytningen af Ligene(l). Og det nyttede ikke, at Kirkeværgen Joachim Cracovitz bestemt fraraadede det bl. a. med de Ord: »Saasom denne Kirkegaard er ble­ ven indviet dertil, at fattige saavel som uformuende kan have deres Hvilested, tilmed en stor Del af Menig­ heden har betalt for deres Nedsættelse, og det Sted, som Justitsraad K. forlanger, for en stor Del er opfyldt med Lig, hvoraf nogle endnu for faa Dage siden der er ned­ sat, saa min Mening ej kan anderledes være, end at det skulde være uforsvarligt og en Samvittighedssag at

’) Se om denne Sag Rpr. Vi, 10/io og 24/io 1742, 28/i, 27/ 2 , s/a, 8A og ’Ve 1743, Ivpb. 2A, 22/io og 12/n 1742, 18/s, 8,U , 10/4 og 15/e 1743, Kollegiebr. 21/ 2, 5A, 8A og 19/e 1743.