HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_II h5

486

Nicolai Kirkes Sangværk.

Folk vilde ikke finde sig i at betale for to Timer, naar Sangværket kun havde spillet i een, og Følgen var da bleven den, at de fleste Begravelser nu fandt Sted, uden at Sangværket begæredes. Siden d. 5. Dec. 1740 havde Breitendich kun »opvartet« for 27 Lig, hvorimod 35 »uden Opvartning ere forbigangne«. Han lader sig for- staa med, at han helst ønskede den gamle Ordning til­ bage; men han drister sig dog ikke til at bringe dette i Forslag. Derimod beder han om, at Kongen paa en eller anden Maade vil holde ham skadesløs for den Af­ gang i Indtægter, som Instruksen af 4. Dec. 1740 ha r forvoldt ham. Kongen bevilgede ham , ved Skrivelse af 13. April 1742, forskellige Forhøjelser i Betalingen for Sangværket. Men Breitendich var ikke saa let at stille tilfreds. Alle­ rede Dagen efter, d. 14. April, havde han og Schumacher en ny Ansøgning færdig. De takkede underdanigst for det, der allerede var bleven dem lovet, men opstillede derpaa en Beregning, efter hvilken de nye Løfter kun vilde ind­ bringe 8 Rdlr. mere om Aaret. Da det fremdeles var for lidt, bad de om en yderligere Forhøjelse af Taksterne. Kongen var lidt vanskelig stillet. Det var jo ham personlig, der havde indskrænket Sangværkets Virksom­ hed og derved formindsket Privilegiehavernes Indtægter. At blive ved at forhøje Taksterne gik næppe an ; Magi­ straten, som paany var bleven hørt, havde paa det kraftigste sat sig derimod, og det vilde vel ogsaa kun føre til, at der blev endnu færre Lig for Breitendich at »opvarte«. Da har en eller anden faaet en lys Ide. Paa Kancelliets Forestilling til Kongen angaaende den sidste Ansøgning fra Breitendich og Schumacher er tilskrevet følgende Resolution: Vedkommende tilskrives, om Sangværket ej kan indrettes paa Vor Frue Taarn, hvorom de Forslag har at gøre. Naar