HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1997 h5

Krudttårnseksplosionen onsdagen den 31. marts 1779

synsforretninger. Han fandt det imidlertid ikke rimeligt, at hospita­ ler, hoteller, dvs. palæer, og deslige bygninger samt skader på møb­ ler og lignende skulle komme i betragtning. Etatsråd Suhr mente, at rodemestrenes lister ikke rummede fyldestgørende oplysninger vedrørende de enkelte skadelidte. Disse burde indkaldes gennem aviserne. Alle burde tildeles samme procentsats, dog skulle hoteller og hospitaler holdes udenfor. Etatsråd og borgmester Lunding var af samme mening som Storp. Konferensråd Hersleb mente ligele­ des, at » publique bygninger« ganske skulle udelukkes fra at delta­ ge i tildelingen af sådanne »goddædighedsgaver«. De, der havde lidt total skade og i tide havde bevist dette, burde have dobbelt pro­ centuel tildeling i forhold til de, der havde lidt indvendig skade og kunne bevise dette med regninger. Endelig burde fattige folk, som havde fået ødelagt møbler, nyde en til to procent af kollekten, dog Nyboder undtaget. Resultatet af forhandlingerne blev, at alle, der havde meldt sig og samtidig havde fremlagt synsforretninger eller håndværkerregninger, ville komme i betragtning ved kollektens fordeling. I alt var der som nævnt 3854 rdl., 4 mk. og 12 sk. til for­ deling blandt de skadelidte. Efter en bekendtgørelse i Adresseavi­ sen85 meldte 29 skadelidte sig og fremlagde synsforretninger for et samlet beløb på 18449 rdl. 3 mk. og 14 sk. Hertil kom yderligere tre synsforretninger bl.a. den meget omfattende fra Frederiks Hospital og en fra brygger Lars Madsen og bygningsinspektør Zuber beløbende sig til i alt 10557 rdl., 5 mk. og 10 sk. De tre sidstnævnte reagerede ikke på bekendtgørelsen og kom derfor ikke senere i betragtning ved kollektuddelingen. Frederiks Hospital var som offentlig bygning alligevel blevet udelukket. Da man ligeledes hav­ de vedtaget, at hoteller ikke skulle nyde erstatning, nåede man ned på et beløb af 17009 rdl., 4 mk. og 4 sk., som opfyldte de opstillede kriterier for kollekttildelingen. 96 husejere kunne fremlægge regninger fra håndværksmestre for et samlet beløb på 6374 rdl., 1 mk. og 2 sk. 24 andre anmeldte lige­ ledes skader, men uden håndværkerregninger som dokumentation, beløbende sig til 1550 rdl., 3 mk. og 1 sk. Hertil kom yderligere en forestilling fra Den almindelige Plejeanstalt om erstatning på lidte bygningsskader på 1356 rdl., 1 mk. og 14 sk. Admiralitetet havde fremsendt de seks rapporter vedrørende de skader nyboderfolket havde lidt på deres møbler og effekter. Beløbet var sat til 3313 rdl., 93