HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1980 h5

Hans Sode Madsen den der fældes en nutidig dom over det omtalte regelsæt, må det ta­ ges i betragtning, at Socialreformen var udarbejdet før den økonomi­ ske krise nåede Danmark, ja, i sit idéindhold rakte tilbage til 1920, da K. K. Steincke som chef for Frederiksberg fattigvæsen udgav værket Fremtidens Forsørgelsesvæsen. De omtalte bestemmelser var kort sagt ikke beregnet på massearbejdsløshed eller økonomiske trængsler i det omfang, som tiden efter 1931 stillede til skue. Som en nutidig paral­ lel kan henvises til debatten omkring bistandsloven. I oktober 1932 præsenteredes Rigsdagen som nævnt for regeringens hensigt omkring ungdomsledighedsproblemet. To mindre iøjnefal­ dende begivenheder viser tillige frem mod, at dette spørgsmål fra nu af manifesterede sig her i landet: Omkring samme tidspunkt deltog Danmarks socialdemokratiske Ungdom i Socialistisk Ungdoms Inter­ nationales kongres i Prag, og hentede her støtte og inspiration til at gå aktivt ind i denne del af arbejdsløshedsdebatten, i første omgang ved at påvirke moderpartiet indefra.10 Og for det andet fastansattes So­ cialministeriets statsvidenskabelige konsulent, Jørgen S. Dich, angive­ ligt med den kommende ungdomsarbejdsløshedslov som første ar­ bejdsopgave.11 Spontant var til Socialministeriet i november 1932 og januar 1933 indsendt enkelte forslag om kolonilignende, selvforsynende og selvsty­ rende ungdomsbeboelser,12 og i samme tidsrum »saksede« Dich i dan­ ske tidsskrifter og aviser materiale vedrørende udenlandske foranstalt­ ninger. Udklippene oversendtes til Steinckes orientering. Om nogen systematisk litteratur- eller oplysningssøgning synes der ikke at have været tale, men det må retfærdigvis medgives Dich, at det udenland­ ske erfaringsgrundlag hovedsagelig var af tysk proveniens. Her var til gengæld rigeligt at øse af. Fra omkring midten af januar 1933 afløstes denne noget spæde be­ gyndelse af en mere målrettet aktivitet. I et notat af 1 1 . januar kom­ menterede Dich de indsendte forslag og opridsede nogle hovedsyns­ punkter for det kommende arbejde.13 Indledningsvis påpegede han faren for, at en periodisk arbejdsløshed førte over i en kronisk ledig­ hed, idet de færdigheder, der gennem læretiden var opøvet, hurtigt kunne gå til grunde. Problemet havde ikke blot en økonomisk og rent menneskelig side, men ville også kunne få vigtige politiske konsekven­ 92