FrederikVIOgASØrsted

23 dersøgelse, er iøvrigt, som jeg i Afhandlingens Be* gyndelse har tilkjendegivet, den Forpligtelse, hvor* under Kirkens Lærere ere lagte med Hensyn til de symboliske Bøger. Herover ere Klager førte, ikke blot af den kirkelige Forbindelses Modstandere, men maaskee endnu mere af dens varmeste Venner, ikke sjeldent af dens redeligste Tjenere, der troe, at der ved den Eed, som de i saa Henseende have gjort, er lagt et Baand paa dem, der endog kan bringe dem i Collision med det, der er dem det Helligste, nemlig Skriftens egen Lære.*) Det turde imidlertid vise sig, at symboliske Bøger ere nødvendige for enhver Kir* ke, at den danske Kirke har Grund til at glæde sig over, at den ikke har faaet flere eller andre symboli* ske Bøger, end dem, der hørte til dens Væsen som protestantisk Kirke, og er bleven fri for de udfør* ligere og paa dogmatiske Spidsfindigheder rige syrn* boliske Bøger, hvormed den protestantiske Kirke i andre Lande er bleven bebyrdet, og at den Eed, hvor* ved Kirkens Lærere bindes til dens Bekjendelses* bøger, er affattet i saa vel valgte Udtryk, at den, rig* tigen forklaret, ikke binder dem til Mere, end hvad der nødvendigviis hører til den evangelisk*lutherske Kirkes Characteer. Det er indlysende nødvendigt, at enhver bestemt Kirke maa have sine faste Grundlærdomme, der for* ene dens Medlemmer til eet Samfund og afsondrer dem fra andre Religionssamfund. A t den hellige Skrift selv, uagtet den udgjør de protestantiske _ * ) Jxempel herpaa haves i nyt theologisk Bibliothek 1 ste Bind, S. 337 ff. / i i i , ^ r Lthei 0gisk Bibliothek> udgivet af Jens Møller, første Bind ( 1821 J Afhandlingen: Om den danske Geistligheds Forpligtelse med Hensyn til den Eed som aflægges paa de symbolske Bøger. En Brevvexling imellem Pastor T. M. ** og Udgiveren S 337-73 Indsenderen S. 337 - 48 , Udgiverens Svar S. 348 - 73 ]