FrederikVIOgASØrsted

XXII Clausen’s Svar var en Injuriesag, der fandt sin Af* gørelse ved den kgl. Lands*Over* samt Hof* og Stadsrets Dom af 30 te Oktober 1826 *). Ualmindeligt Røre vakte den Grundtvigske Und* sigelse, efter Orla Lehmann’s Udsagn hørte den til de Foreteelser, som i hans Studenterdage stærkest bevægede den offentlige Mening'“'*). Hvis Clausen har overset den brændende Nidkærhed for de kristen lige og kirkelige Værdier, der fyldte Grundtvig***) har han kun gjort sig skyldig i samme Fejlsyn som de fleste af Samtidens bedste Mænd. For disse var det en Strid mellem Aandsfrihed og Aandstrældom. Selv Personligheder, som stillede sig kritisk til adskil* lige af Clausen’s Meninger og Ytringer, udtrykte de* res Agtelse for hans Sandhedskærlighed, hans viden* skabelige Stræben, hans umiskendelige Iver for sand Kristendoms Fremmet). Men Striden drejede sig *) Jfr. Clausens’s Motivering af dette Skridt i »Optegnelser om mit Levneds og min Tids Historie« S. 110 — 11 , jfr. S. 127 . I meget stærke Ord dadies denne Clausen’s H oldning af J. Oskar Andersen 1 . c. S. 118 , der her mødes med Erik Henrichsen: Mændene fra 48 (Kbhvn. 1911 ) S. 100 — 01 . Naar sidstnævnte Skribent mener at kunne affær* dige dette Spørgsmaal med at betegne Clausen som »Spidsborger«, viser dette kun, at Forfatteren i sin sædvanlige tendensiøse Ensidig! hed med Forkærlighed bevæger sig i Overfladen, men skyer en dybere* gaaende Undersøgelse. J. Oskar Andersen’s tvende ovenfor citerede, betydningsfulde Afhandlinger synes dog ikke at yde H. N . Clausen fuld Retfærdighed og gøre i hvert Fald ikke den længe savnede udtøm* mende Monografi over ham overflødig. **) Orla Lehmann: Efterladte Skrifter I (Kbhvn. 1872 ) S. 65 . *w*) Saaledes J. Oskar Andersen 1 . c. S. 118 . t ) Saaledes N . Fogtmann i Maanedsskrift for Litteratur IV (Kbhvn. 1830 ) S. 178 . Jfr. ogsaa Orla Lehmann’s rammende Skildring 1 . c. S. 65 — 68 . I sin anonyme Anmeldelse af J. C. Lindberg's »Er Dr. Prof. Theol. H . N . Clausen en ærlig Lærer i den christne Kirke?« (Kbhvn. 1830 ) i Maanedsskrift for Litteratur IV S. 186— 87 fastslaar Ørsted, at Kampen »ikke er, som Mange i deres Hiertes Uskyldighed lade sig indbilde, en Kamp mellem Christendom og Vantroe, men meget mere en Kamp, som et blindt, huult Bogstavvæsen har opløftet mod den