FrederikVIOgASØrsted

66 og rigtigere Bestemmelse, end jeg har vidst at give det, er Noget, som jeg ingenlunde paatvivler, saa lidet som jeg troer, at alle Vanskeligheder i Anven# delsen hæves ved de af mig opstillede Sætninger. Derimod haaber jeg, at man vil indsee, at Sagen er saa vel ordnet ved vore gjeldende Love, at man, naar disse anvendes med Indsigt og christelig Aand, ret vel kan hvile ved samme, og maa finde enhver For? andring betænkelig, ikke just som om der jo kunde udfindes Bestemmelser, der i og for sig kunde være nok saa træffende, som de, der indeholdes i vor Lov# givning, men fordi dog ingen ny Bestemmelse vilde erholde det Bifald af alle Stemmedygtige, som var fornødent, naar en slig Forandring ikke skulle virke Forvirring, Splidagtighed og Undertrykkelse i Ste* det for at tilvejebringe større Fasthed, Eendrægtig* hed og Frihed. underskrevet af Biskopperne Fr. Munter, J. G. C. Adler, G. J. F. Vis dalin, A. Birch, J. Bloch, P. O. Boisen, R. Jansen, Fr. Plum, V. K. Hjort og F. C. Block. Jfr. om dette Hyrdebrev L. Helweg: Den dans ske Kirkes Historie efter Reformationen II (Kbhvn. 1855 ) S. 433 — 34 , 2 den Udg. II ( 1883 ) S. 399 — 400 . L.Koch: Den danske kirkes historie i årene 1801—1817 (Kbhvn. 1879 — 80 ) S. 291 — 93 , AlexanderRasmus* sen: Reformationsjubilæet 1817 . Aktstykker indledede, udgivne, overs satte og kommenterede (Kbhvn. 1917 ) S. 28 — 73 , Alexander Rasmus s sen: Frederik Munter. Hans Levned og Personlighed (Kbhvn. 1925 ) S. 183 - 86 . Om Hyrdebrevet af 1826 se nærmere nedenfor S. 114 Noten].