Forskønnelsen_1912_2

GENERALFORSAMLINGEN DEN 30. JANUAR 1912

E FTER at Overretssagfører C o ld var valgt til Dirigent, aflagde Formanden Grosserer C h r is t i a n H o lm Beretning om Foreningens V irksomhed i det forløbne Aar. I T ilslu tn ing til Aarsberetningen, der findes gengivet andetsteds i nærværende Nummer, udtalte For­ m anden efter at have rettet en Tak til P r e s s e n for god Bistand, til Direktør A. B e r g for den Interesse, han havde vist F oreningens Arbejde i G ravm indesagen og til Architekterne N i e l s R o s e n k j æ r og E. M a d v ig for deres Arbejde med O phæ ngningen af de m ange T egninger i H elligaand shu set, derpaa følgende i A n ledn ing af, at Hr. Maler Jens Møller-Jen- sen af H en sy n til sit private Arbejde havde ønsket at udtræde af Bestyrelsen: »Det er med oprigtig Beklagelse, at vi ser Hr. M øller-Jensen gøre Alvor af det Skridt, som han alt længe har truet med. Bestyrelsen berøves derved en Personlighed, hvis rige Erfaring og store Arbejdskraft i flere Aar har været os til uvurderlig Nytte. D en stadige Fremgang i M edlemstal, som Foreningen har haft siden 1902, da Hr. M øller-Jensen kom ind i Bestyrelsen, skyldes for en m eget væ sentlig D el hans aldrig svækkede Interesse for Foren in gen s Sager og aldrig trættede Iver, hvor det gjaldt om at gøre en Indsats for H ovedsta­ dens Forskønnelse. Foreningen staar i dyb Gæld til ham , og jeg tror at være i Overensstem m else med Forsam lingen, naar jeg i dennes N avn bringer Hr. M øller-Jensen Foreningens Tak for hans Virke i de forløbne Aar.« T il disse Udtalelser, til hvilke Forsam lingen sluttede sig ved at rejse sig, knyttede Form anden nogle Bemærkninger med H en syn til det forestaaende Formandsskifte, idet han udtalte: »Da jeg for 2 Aar. siden paatog m ig Stillin gen som Foreningens Formand, var det med m ange Betænkeligheder, som jeg kun til D els overvandt. Da man im idlertid fra den da siddende Bestyrelse saa stærkt in sisterede derpaa, paatog jeg m ig Hvervet under den Forudsæ tning, at jeg, naar L ejligheden frembød sig, atter maatte n ed læ gge det til Fordel for en Kunstner, i hvis Hænder Ledelsen af en Forening som denne bedst og naturligst hviler. D enn e Situation foreligger nu, idet Hr. Ar- chitekt Thorvald Jørgensen, der er Medlem af Bestyrelsen, har erklæret sig villig at over­

tage F oreningens Ledelse, og jeg har tilbage da kun at takke for den T illid, man har vist m ig, og den V elvilje jeg har mødt i de forløbne 2 Aar.« Efter at D irigenten paa Forsam lingens Vegne og med dens T ilslu tn ing havde rettet en Tak til den afgaaende Formand, frem lagde Sekretæren Regnskabet, for hvilket gaves Decharge. Der foretoges derefter Valg til Bestyrelsen, der herefter bestaar af B illedhugger Kai N ielsen | Overretssagfører Stefan H etsch | Grosserer Christian H olm ' Sagfører L. F. Kock | Architekt U lrik Piesner | Arch., kgl. B ygn ingsin - | spektørThorv. Jørgensen J Kunstmaler N. V. Dorph ) Architekt Gotfred Tvede I Ingeniør, cand. polyt. Svend Koch J T il M edlemm er af det raadgivende U dvalg valgtes Boghandler Aug. Bang B illedhugger, Professor V ilhelm B issen B illedhugger A. Bundgaard Redaktør Kristian D ahl Direktør B enny D essau Havearchitekt E. Erstad-Jørgensen Ingeniør, cand. polyt. Alex. Foss Redaktør Christian Gulmann Etatsraad Gustav H an sen Etatsraad Jacob H egel Architekt, Professor H an s J. H olm Architekt, kgl. Bygningsinspektør M agdah l-N ielsen B illedhugger Carl Mortensen Hofdekorationsm aler H. C. N ielsen Architekt, Professor Martin Nyrop Konsul P. Nørgaard Sporvejsdirektør Kai Nørregaard Professor, Dr. jur. Carl Torp Overretssagfører J. Werner Overretssagfører F. Wolff Til Revisorer og Revisorsuppleanter g en valgtes h en hold svis Fuldmægtig i Overretten, cand. jur. E. B issen Bankfuldmægtig, cand. jur. O. Møhi og Ekspeditionssekr., cand. jur. V. H empel Grosserer R. W asmann. fratræder efter Tur 1913. fratræder efter Tur 1914. fratræder efter Tur 1915.

BERETNING OM FORENINGENS VIRKSOMHED 1911 AFLAGT PAA DEN ORD. G ENERALFOR SAM LING 30. JANUAR 1912

F OREN ING EN S V irksom hed har i det forløbne A ar — ligesom i A aret 1910 — væ sentligt væ ret af agitatorisk Art. F oren in gens M idler er ikke rige n ok til, at vi af dem kan afholde større U dgifter til A nbringelse af dekorative G enstande. D et skal jo forsaavidt ej heller virke opm untrende, at F o re­

ningen, n aar den som i Tilfældet V esterbros Torv tilbyder K om m unen at opstille B illedhugger R as­ m us H arboes B rønd — den lille D reng m ed Snogene, der spyr V and end ikke har m odtaget saa m eget som et S v a r paa den Skrivelse, hvori T ilbudet frem ­ sæ ttes.