DetKongeligeTeater_1852-59

THEATERCOMMISSION. 185 Begyndelsen, hvor han giver en drastisk Fremstilling af Noget, som i det Væsentlige skyldes hans egen Phantasi, jeg antager, at dette i det Hele har saa liden historisk Interesse og saa liden Betydning for Nutiden, at Overskous højst upaalidelige Referat kan staa hen for hvad det er, kun med nogle ganske faa Bemærkninger. Oommissionens Forhandlingsprotokol udviser, at Tanken om at indrette en Voldgifts- eller Ju ry- Institution allerede kom frem i det første Møde, skjøndt dette naturligvis kun var forberedende. Et Theaterraad har overhovedet aldrig været foreslaaet i Commissionen, specielt ikke af mig, der fornuftigvis heller ikke kunde falde paa at fremsætte et saadant Forslag, selv om je g havde sympathiseret med Tanken, hvad je g ikke gjorde — jeg vilde nemlig ikke være faldet paa at proponere en Ordning, som jeg kunde vide, at Ministeren vilde absolut modsætte sig. I det 3die Møde vedtog Commissionen e e n s t e m ­ m i g t at udtale sig for, at der gaves Tilfælde, hvori Afgjørelse ved en Voldgiftscommittee eller Ju r y vilde være hensigtsmæssig. — I flere af de følgende Møder drøftedes Spørgsmaalet om, hvor en Ju r y maatte findes anvendelig, og det overdroges derefter Arnesen og mig nærmere at udarbeide Udkast til det Væsentlige af selve Theaterreglementet, og blev vort Forslag, navnlig til 3die Afsnit Litr. A., der var Hoved- punctet, antaget eenstemmigt som og det Meste af Reglementets andre .Dele, Commissionens Arbeide hvilede i det Hele nærmest paa Arnesen og mig, som paa Lidet nær udarbeidede baade Tjeneste-Reglementet og Forfatter- og Feu- regulativerne samt den udførlige Indstilling til Mini­ steriet med Motivering af Forslagene. Naar nu